通过原型还是直接引用JavaScript函数调用更快？

在JavaScript中，假设我想从bObj内部调用aObj.myMethod（）。在我的应用程序中，从设计的角度来看，aObj是bObj的基类。JavaScript是一种后期绑定语言，这意味着myMethod应该在运行时解析。函数的分辨率更快吗

//////////如果

1-我自然地使用我的设计，说bObj.prototype=aObj，然后在运行时调用bObj.myMethod：

function bObj(){...};

bObj.prototype=aObj;


//later
var myBObj=new bObj();
myBObj.myMethod();

////////////////////////或

2-在原型中，函数解析可能会很慢，因此我将aObj作为bObj中的一个属性，并从bObj内部调用aObj.myMethod（）

---

---

我主要关心的是执行速度。在我的应用程序中，myMethod每秒被调用数百万次。我知道大多数浏览器都会缓存指向最近调用的函数的指针，因此在这两种情况下，函数解析过程都会加快。然而，有谁能提供这两种情况下函数解析机制的更多细节，并给出哪些方法可能更快的见解？解析机制在所有浏览器中都是相同的还是完全依赖于浏览器

就您引用的方式而言，您是对的，“函数解析可能很慢”。 让我们来看看

在proto-chaing查找之后，如果您将myMethod设置为原型方法，例如：aObj.prototype.myMethod=somemethod，那么第一种方法myBObj.myMethod（）在第二次尝试时将在命中继承的原型方法时获得“resolution hit”，因为没有设置myBObj实例myMethod

第二种方法，myBObj.myAObj.myMethod（），在第二次尝试中命中原型方法时将获得“分辨率命中”，因为实例方法没有设置（myAObj=new aObj（）没有设置myAObj.myMethod，但会设置myAObj.prototype.myMethod）， 所以你这样做，没有区别

通过这两种方法中的任何一种获得性能增益 请确保设置了要调用的实例方法，然后引用它：

bObj.myMethod=bObj.prototype.myMethod;
bObj.myMethod();

或

在这两种情况下，第一次查找都会得到instance方法，并使用哪个更好

要获得最佳性能增益，请完全消除查找 并参考原型方法：

myBobj.prototype.myMethod();

或

在后两种情况下，不需要“功能解析”

虽然我们都知道函数每次使用时都会被解释 声明的函数只编译（解释）一次，因此速度更快。如果将声明的函数设置为对象的原型实际上使其执行更快，那么这就有点神秘了

如果你能找到这个，你就会知道如何得到一个函数，任何函数，

---

要以最快的速度执行：声明它或将它设置为原型函数（如果有的话，以最好的为准），如果原型方法更快，通过直接引用原型方法避免任何原型链查找。

就您引用的方式而言，您是对的，“函数解析可能会很慢”。 让我们来看看

在proto-chaing查找之后，如果您将myMethod设置为原型方法，例如：aObj.prototype.myMethod=somemethod，那么第一种方法myBObj.myMethod（）在第二次尝试时将在命中继承的原型方法时获得“resolution hit”，因为没有设置myBObj实例myMethod

第二种方法，myBObj.myAObj.myMethod（），在第二次尝试中命中原型方法时将获得“分辨率命中”，因为实例方法没有设置（myAObj=new aObj（）没有设置myAObj.myMethod，但会设置myAObj.prototype.myMethod）， 所以你这样做，没有区别

通过这两种方法中的任何一种获得性能增益 请确保设置了要调用的实例方法，然后引用它：

bObj.myMethod=bObj.prototype.myMethod;
bObj.myMethod();

或

在这两种情况下，第一次查找都会得到instance方法，并使用哪个更好

要获得最佳性能增益，请完全消除查找 并参考原型方法：

myBobj.prototype.myMethod();

或

在后两种情况下，不需要“功能解析”

虽然我们都知道函数每次使用时都会被解释 声明的函数只编译（解释）一次，因此速度更快。如果将声明的函数设置为对象的原型实际上使其执行更快，那么这就有点神秘了

如果你能找到这个，你就会知道如何得到一个函数，任何函数，

---

以最快的速度执行：声明它或将它设置为原型函数，以最好的为准，如果原型方法更快，则直接引用原型方法来避免任何原型链查找。

我刚刚完成了此特定情况的几个性能测试。它是在优化模式下使用Mozilla Rhino 1.7R3运行的。

> 您的问题实际上是关于属性查找的。一旦在可用作用域链中找到属性（在您的情况下，具有函数值），进一步的操作将在这两种情况下执行相同的操作

明显的结果是，在原型上定义的函数的查找速度较慢。平均而言，调用原型函数所花费的时间要多35%。直接调用本地函数与直接调用全局范围内的函数的结果相同

自有属性的解析速度更快，因为它们的作用域先于原型

---

做出决定。记住原型对于代码维护和对象重用非常有用。

我刚刚完成了针对这个特定案例的几个性能测试。它是在Mozilla Rhino 1.7R3的优化模式下运行的

您的问题实际上是关于属性查找的。一旦在可用作用域链中找到属性（在您的情况下，具有函数值），进一步的操作将在这两种情况下执行相同的操作

明显的结果是定义了函数的查找

myBObj.myAObj.prototype.myMethod();