Javascript 让递归函数永远运行？

我遇到一个函数，里面有一个

setTimeout

，超时呈指数增长

（timeout*=2）

这似乎不应该是一个问题，直觉上感觉

setInterval

已经在做同样的事情了（有一个无限循环，直到它被取消为止），然而，我的问题在于方法本身

• 这是否会导致内存泄漏
• 仍然限制对函数的调用次数是否更好/更清晰
• 其他语言会使用这种方法吗？或者JS世界之外有不同的思维模式吗

---

这不是递归函数调用。调用

setTimeout

将导致JavaScript事件循环稍后调用

foo

此代码不会导致堆栈溢出或任何此类问题。它应该是完全安全的

---

为了深入了解它是如何工作的，我建议阅读JS事件循环和微任务。
这不是递归函数调用。调用

setTimeout

将导致JavaScript事件循环稍后调用

foo

此代码不会导致堆栈溢出或任何此类问题。它应该是完全安全的

---

为了深入了解它是如何工作的，我建议阅读JS事件循环和微任务。
这是否会导致内存泄漏
-如果函数FOO（）在超时再次调用之前运行到完成，则为否。应清除堆栈
仍然限制对函数的调用次数是否更好/更清晰
-是的，因为超时变量最终将溢出，并可能导致意外结果
其他语言会使用这种方法吗？或者JS世界之外有不同的思维模式吗

---

-取决于您使用的库/语言的计时器函数的工作方式。但这似乎是增加超时的一种简单有效的方法。
这会导致内存泄漏吗
-如果函数FOO（）在超时再次调用之前运行到完成，则为否。应清除堆栈
仍然限制对函数的调用次数是否更好/更清晰
-是的，因为超时变量最终将溢出，并可能导致意外结果
其他语言会使用这种方法吗？或者JS世界之外有不同的思维模式吗

---

-取决于您使用的库/语言的计时器函数的工作方式。但这似乎是增加超时的一种简单有效的方法。
@RobIII感谢您的评论。不，这里没有中断。正如其他人指出的，我对

stackoverflow

的看法是错误的；我的错。另请参见，@RobIII谢谢您的评论。不，这里没有中断。正如其他人指出的，我对

stackoverflow

的看法是错误的；我的错。另见，和

let timeout = 10000
function foo() {
    // doSomething without breaking, returning
    setTimeout(foo, timeout)
    timeout *= 2;
}
foo()