如果禁用JavaScript，IE 8中的HTML5将返回
我最近开始使用HTML5而不是XHTML，我看到了很多好处。它更干净，更简单，更容易使用。标签更好，元素更有意义，这只是一种更好更简单的编码方式 然而，IE8和down不支持这种回退。要使其工作，必须使用HTML5JAVScript。除非用户关闭了JavaScript，否则这种方法非常有效 在这里做一些非常粗略的计算，如果截至2012年11月14日，大约13%的用户使用IE8及以下版本，2%的用户禁用了JavaScript，那么0.26%的用户使用关闭了JavaScript的传统浏览器。这将导致HTML5网站崩溃。渐进增强的负责人说，一个网站仍然应该在禁用JS的情况下工作，但是在这种情况下，该网站将根本无法工作——它将崩溃并变成一团乱麻 一个noscript标签，上面写着请打开JavaScript。可以，但除非你能让它变得非常明显，否则它可能不会在混乱的文本和内容中被看到 既然头部的noscript标记在HTML5中是有效的，那么以下是解决此问题的正确方法吗如果禁用JavaScript，IE 8中的HTML5将返回,javascript,html,internet-explorer,internet-explorer-8,Javascript,Html,Internet Explorer,Internet Explorer 8,我最近开始使用HTML5而不是XHTML，我看到了很多好处。它更干净，更简单，更容易使用。标签更好，元素更有意义，这只是一种更好更简单的编码方式 然而，IE8和down不支持这种回退。要使其工作，必须使用HTML5JAVScript。除非用户关闭了JavaScript，否则这种方法非常有效 在这里做一些非常粗略的计算，如果截至2012年11月14日，大约13%的用户使用IE8及以下版本，2%的用户禁用了JavaScript，那么0.26%的用户使用关闭了JavaScript的传统浏览器。这将导致
<!DOCTYPE HTML>
<html>
<head>
<noscript>
<!--[if lte IE 8]>
<meta http-equiv="refresh" content="0"; ,URL=http://www.example.com/no-js">
<![endif]-->
<noscript>
</head>
<script>
window.history.back();
</script>
这样做对吗？或者仅仅对0.26%的用户来说值得吗？老实说，我认为你的最后一句话总结了这一点——这不值得付出努力。我们都放弃了对IE6和IE7的支持，而他们的支持率仍然高于这一比例 如果你真的担心那一小部分，就不要使用HTML5标签——这并不是说他们在给网站添加任何功能；它们只是为了语义
如果禁用Javscript的老用户对你来说那么重要，那么你就可以不用HTML5标签了。老实说，我认为你的最后一句话总结了这一点——这不值得付出努力。我们都放弃了对IE6和IE7的支持，而他们的支持率仍然高于这一比例 如果你真的担心那一小部分，就不要使用HTML5标签——这并不是说他们在给网站添加任何功能；它们只是为了语义
如果禁用Javscript的老用户对您来说非常重要，那么您就可以不用HTML5标签了。谢谢！我完全同意。我只是想看看有没有其他人有什么想法。但如果他们不喜欢，我会选择这个，因为我认为它是金色的。谢谢！我完全同意。我只是想看看有没有其他人有什么想法。但如果他们不这样做，我会选择这个，因为我认为它是金色的。