Javascript 任务失败时，Gulp返回0

我在我的小项目中使用Gulp来运行测试和lint我的代码。当这些任务中的任何一个失败时，Gulp总是以返回代码0退出。如果我手动运行jshint，它将以非零代码退出

---

我是否需要明确地告诉Gulp返回一个有意义的值？这是Gulp的错，还是Gulp jshint和Gulp jasmine插件的错？

您需要“return Gulp.src（…”，以便任务等待返回的流

编辑

Gulp任务本质上是异步的。在“Gulp.src（…）.pipe（…）；”时，实际任务尚未执行。在您的示例中，Gulp任务在执行实际任务之前将其结果标记为成功

有一些方法可以让你狼吞虎咽地等待你的实际任务。使用回调或返回流或承诺

最简单的方法就是返回“gulp.src（…）.pipe（…）”流。如果gulp任务获得流，它将侦听“end”事件和“error”事件。它们对应于返回代码0和1。因此，“lint”任务的完整示例如下：

gulp.task('lint', function () {
    return gulp.src('./*.js')
               .pipe(jshint('jshintrc.json'))
               .pipe(jshint.reporter('jshint-stylish'));
});

---

另一个好处是，现在您可以测量在任务上花费的实际时间。

gulp jshint一直在努力解决如何使基于jshint的构建失败。一方面，我们可以在jshint内部使构建崩溃，但您永远无法访问报告程序。另一方面，要求报告程序使构建失败不是默认报告程序的一部分.我通常会连接我自己的记录失败的reporter，并且

。在（'end'，函数（）{

将

处理。退出（1）

。这是一种蛮力，但效果很好。请看

@robrich是对的，您必须自己跟踪退出代码，但不需要强制方法。

进程

全局是一个可以绑定退出函数的

事件发射器

var exitCode = 0

gulp.task('test', function (done) {
  return require('child_process')
    .spawn('npm', ['test'], {stdio: 'pipe'})
    .on('close', function (code, signal) {
      if (code) exitCode = code
      done()
    })
})

gulp.on('err', function (err) {
  process.emit('exit') // or throw err
})

process.on('exit', function () {
  process.nextTick(function () {
    process.exit(exitCode)
  })
})

---

中引入了一个修复程序

它的工作原理如下：

gulp.src("src/**/*.js")
  .pipe(jshint())
  .pipe(jshint.reporter("default"))
  .pipe(jshint.reporter("fail"));

我一直在circleci上使用它，效果不错

gulp.task('default', function(done) {
  return gulp.src( ... ).pipe(jasmine( ... )).on('error', function(err) { done(err); } )
});

---

适用于我

与上面的Andy Piper答案类似，我发现这个模块在运行一系列任务时非常有用，以确保在某个地方出现错误时发出退出代码。可以使用类似的方法

var combiner = require('stream-combiner2');

var tasks = combiner.obj([
    gulp.src(files),
    task1(options),
    task2(options),
    gulp.dest('path/to/dest')
]);

tasks.on('error', function () {
    process.exit(1)
});

---

嗨，Shuhei，它也不起作用。谢谢链接，我会更深入地了解它。嗨，Roberto，你可能需要让你的任务失败。嗨，robrich，谢谢你的参考。虽然我知道可能需要讨论如何失败以及如何报告，但我认为返回非零只是Unix的常见礼貌，所以不应该这样默认行为。我将尝试您的解决方法。为什么您要在gulp错误处理程序中发出退出事件，而不是直接调用

process.exit

？Tiddo，上面的代码不会发出退出事件，而是侦听退出事件。每当遇到退出事件时，它都会将进程排队。exit（exitCode）这真是太搞笑了，汉克斯，这就是我期望最终会发生的事。你知道茉莉花是否也有类似的解决办法吗？