Javascript 扩展Object.prototype的陷阱是什么？

我想扩展Object.prototype，通过UI框架基本上支持JSON数据和html元素中的通知

Object.prototype.setValue = function(key,value){
   // this simply sets value as this[key] = value
   // and raises an event
   Binder.setValue(this,key,value);
};
Object.prototype.getValue = function(key){
   return Binder.getValue(this,key);
};

然而，基于这个问题和其他一些问题，人们说我们应该避免扩展Object.prototype，而不是任何其他类型

例如，如果我不这样做，我的代码就会变得更大

window.myModel.setValue("currentStatus","empty");

必须这样写

Binder.setValue(window.myModel,"currentStatus","empty");

我想知道如果我使用这些方法会出现什么问题？它是否会导致jQuery出现意外行为？我曾经看到，jQuery的ajax请求也会调用原型方法（因为它们引用了用于事件处理的函数）

这还有什么副作用？我知道它对（obj中的var x）是失败的，但大多数情况下我们可以使用obj.hasOwnProperty，这应该会有帮助吧

我知道（obj中的var x）的

会失败
，但大多数情况下我们可以使用
obj.hasOwnProperty
，这应该会有帮助吧

这是唯一的主要陷阱，
.hasOwnProperty（）
有帮助，但只有在您自己的代码中。例如，在jQuery中，他们故意决定不在
$.each（）
方法中调用
.hasOwnProperty

我在自己的代码中使用了
Object.defineProperty（…）
，以避开可枚举属性问题，而不会产生任何不良影响（尽管对
Array.prototype
）
您只是不想弄乱主机或本机对象的原型


您无法知道它对任何第三方脚本有哪些副作用
您可能会混淆第三方代码
你不知道这些方法是否有一天是本机创建的

总体而言，扩展对象。原型影响整个站点上的任何其他对象。同样，您也不想这样做，除非您处于这样一个沙盒环境中，ecmascript的每一部分都是自己编写的，并且您100%确定没有加载任何第三方脚本。
为什么jQuery作者决定不调用.hasOwnProperty，有什么具体原因吗？它确实尝试调用我的事件处理程序并通知更改，但我确实通过检查参数找到了解决方法。