使用null-JavaScript检查传递的参数

以下面的函数为例：

function a(b){
    console.log(b != null ? 1 : 2);
}

该代码运行良好，如果传递参数，则打印1，如果未传递参数，则打印2

然而，JSLint给了我一个警告，告诉我应该使用严格的等式，即

==。无论是否传递参数，当使用
时，函数将打印1==

所以我的问题是，检查参数是否已传递的最佳方法是什么？我不想使用
arguments.length
，或者实际上根本不想使用
arguments
对象

我试着用这个：

function a(b){
    console.log(typeof(b) !== "undefined" ? 1 : 2);
}

^这似乎是可行的，但这是最好的方法吗？
您可以使用
未定义的错误性质（未传递的参数实际上是
未定义的
，而不是
null
），只需编写：

(!b)?1:2

但是，对于
0
、
null
和
”
（falsy值）也是如此

如果你想用防弹的方式写，你可以：

typeof(b) === "undefined"
// or thanks to the write protection for undefined in html5
b === undefined

更新：由于EcmaScript 2015，我们现在可以使用：

如果某个参数未定义（无论是ommited还是显式移交（此处您应使用
null
），则将使用默认值，所有其他值保持不变（也包括falsy值）
 当未传递任何参数时，
b
是
未定义的
，而不是
null
。因此，测试参数
b
是否存在的正确方法是：

function a(b){
    console.log(b !== undefined ? 1 : 2);
}

==，因为如果使用
=
或
，可以强制null和undefined相等=，但使用
==
或
==
不会执行类型强制，因此您可以严格地判断它是否为
未定义的
。
如果通过
未定义的
，则会得到假阴性<代码>参数。长度（或变体）是查看参数是否已传递的唯一方法。@Esailija如果函数无意显式使用未定义的值，在我看来，这应该没问题。函数没有责任捕获所有可能的用户错误。@Christoph如果您真的需要知道是否传递了参数，那么它就不好了。如果您只想知道参数是空的还是其他什么，那么
！=空未定义的
等都是一样脆弱和好的，没有防弹功能。更喜欢
！=null
可同时检查
未定义的
和
null
。@Esailija传递参数时是否带有值
未定义的
，或者如果函数不接受未定义的值，则根本不需要参数<但是，code>null
表示传递了一个参数，因为它不同于
undefined
，如果没有传递参数，则会出现这种情况。所以我不会用
检查=null
这就是为什么我说如果你真的需要知道：P当然需要知道这一点是不正常的。顺便说一句，如果你想对没有传递给函数的变量使用默认值，你可以编写类似
b=b | | defaultValue
的东西。如果（！b）{defaultValue；}
，这是一个常见的JS习语，
如果（
！b
如果
b
是
0
，
false
，
null
，
未定义的
，
或
”，
这是个坏主意，因为你永远不能通过
0
或
。@jakub.g
以这种方式作为参数。当使用默认值时，你应该以安全的方式检查它，而不是使用falsy nature。没错。但是，当预期参数应该是对象（
b=b | |{}
）时更有意义。@Keir Simmons i冒昧地根据最新的Ecmascript标准更新了答案。随便看看；）为了完整性，可以在函数中去掉
typeof
，因为我们在函数范围内，
undefined
在此不能被覆盖：）在全局范围内，使用
typeof（foo）！=“未定义”
。
function a(b){
    console.log(b !== undefined ? 1 : 2);
}