Javascript-贪婪正则表达式问题

我的正则表达式必须与/*@DT-HIDE/和/@/DT-HIDE*/中的内容匹配。在一个页面包含两个块之前，一切正常

如果有两个区块，那么$1将匹配第一个开口@DT-HIDE和最后一个@DT-HIDE之间的所有区块。 我想是关于一个贪婪的人，而不是一个贪婪的人？但我想不出来

正则表达式：

const pattern = new RegExp(/(\/\*\s@DT-HIDE\s\*\/) ([\s\S]*?) (\/\*\s@\/DT-HIDE\s\*\/)/g);

正在处理的示例值：

/* @DT-HIDE */
function(){
    return "...";
}
/* @/DT-HIDE */

/* @DT-HIDE */
function logic(url){
    return new Promise( (resolve, reject) => {
        ...
    });
}
/* @/DT-HIDE */

---

您应该在原始模式中使用

[\s\s]*

，否则将无法获得“贪婪”匹配

但是，正如Slim所注意到的，您引入的空格未能匹配，因为

/*@DT-HIDE*/

之后没有空格。因此，可以通过删除空格来解决此问题。当模式包含许多斜杠时，使用conbstructor表示法声明模式是一个好主意，但在这种情况下，您可以使用不带RegExp构造函数的regex文本：

const pattern = /(\/\*\s@DT-HIDE\s\*\/)([\s\S]*?)(\/\*\s@\/DT-HIDE\s\*\/)/g;

然而，该模式不是最优的，因为惰性点匹配模式可能涉及许多“前向跟踪”步骤。我建议这样做

看

---

[^\/]*（？：\/（？！\*\s@/DT-HIDE\s\*/）[^\/]*）*

将使匹配更加有效，尤其是当分隔符之间的

/

数量不太大时。

因为您使用的是

新RegExp（）

构造函数，遗憾的是，您没有传递字符串而不是

/…/

构造：这样可以避免在regexp中转义斜杠。相反，你需要避开双引号，这在你的情况下不会是一个问题。好吧，这已经是一个很好的信息-谢谢！哈。。正如我所看到的，唯一的问题是组之间（括号之间）有两个空格：

/(\/\*\s@DT-隐藏\s\*\/）（[\s\s]*？）（\/\*\s@/DT-HIDE\s\*\/）/g

。您也不需要构造函数，只需将正则表达式分配给

模式

variable@Aaron：双引号（或单引号），但也包括所有反斜杠。@CasimiretHippolyte正确，尽管它们已经需要在

/…/

构造中转义

const pattern = /(\/\*\s@DT-HIDE\s\*\/)([^\/]*(?:\/(?!\*\s@\/DT-HIDE\s\*\/)[^\/]*)*)(\/\*\s@\/DT-HIDE\s\*\/)/g;
                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^