html中Javascript函数和jquery选择器的功能

我有一个javascript函数：

function clearDiv(div_id) {
    alert(div_id);
    $(div_id).empty();
}

以及以下html：

<input value="Clear" type="button" onClick="clearDiv(div_to_clear)" />

<div id="div_to_clear">
    <!-- more html -->
</div>

我需要将我的函数更改为

function clearDiv(div_id) {
    alert(div_id);
    $('#' + div_id).empty();
}

---

有关于这方面的文件吗？使用一种方法或另一种方法有什么好处？

IE和Chrome为了实现兼容性，将在窗口上创建属性，其中包含与这些元素对应的ID元素名称

在第一个示例中，我们将window.div_传递给_，以清除直接指向元素的元素。在第二个示例中，传递一个字符串，告诉jQuery选择哪个元素

---

第一个是非标准行为，因此您不应该依赖它。

IE和Chrome为了实现兼容性，将在窗口上创建属性，其中包含ID为的元素名称，对应于这些元素

在第一个示例中，我们将window.div_传递给_，以清除直接指向元素的元素。在第二个示例中，传递一个字符串，告诉jQuery选择哪个元素

---

第一个是非标准行为，因此您不应该依赖它。

第一个实际上是一个浏览器错误，他们称之为通过window访问DOM节点的功能。div_清除全局变量，jQuery将围绕元素创建其包装器。由于传统原因，它仍然存在于当前浏览器中，但已被弃用。您真的应该使用选择器解决方案。

第一个问题实际上是一个浏览器错误，他们称之为通过window.div访问DOM节点的功能。div\u清除全局变量，jQuery将围绕元素创建其包装器。由于传统原因，它仍然存在于当前浏览器中，但已被弃用。您真的应该使用选择器解决方案。

这是因为浏览器有一种广泛实施但不是最佳实践的方法，可以自动将id为的html元素放入其相关变量名中。例如：

<div id="someId"></div>

最终将创建保存该html元素的变量someId

这些问题具有类似的行为信息：

---

下面是一个jsperformance测试，它显示以这种方式访问id要比使用document.getElementById:

慢。这是因为浏览器有一种广泛实现但不是最佳实践的方法，可以自动将id为的html元素放入其相关变量名中。例如：

<div id="someId"></div>

最终将创建保存该html元素的变量someId

这些问题具有类似的行为信息：

---

下面是一个jsperformance测试，它显示以这种方式访问id比使用document.getElementById慢：

我无法重现您描述的行为。你确定div_id没有被全局设置在其他地方吗？@j08691我无法重现你描述的行为。你确定div_id没有被全局设置在其他地方吗？@j08691因为我现在没有安装firefox，第一个方法会将div_to_clear作为字符串传递给我的js函数吗？@SotiriosDelimanolis No.如前所述，未加引号的字符串被视为变量。我实际上刚刚在firefox中尝试过，它可以工作，这对我来说是新鲜事。尽管如此，我还是不相信它。如果没有引号，它就不是一个字符串。因为我现在没有安装firefox，第一个方法会将div_to_clear作为字符串传递给我的js函数吗？@SotiriosDelimanolis否。如前所述，没有引号的字符串被视为一个变量。我实际上刚刚在firefox中尝试过，它可以工作，这对我来说是新的。尽管如此，我还是不相信它。如果它没有被引用，它就不是一个字符串。