Javascript Modernizer.Load的未捕获类型错误

我正在尝试让下面的代码工作，允许我使用日期选择器。虽然我以前有过这种工作方式的变化，但现在我无法在恢复后使其工作

我在“Modernizr.load”行下面得到错误“uncaughttypeerror:undefined不是函数”

    <script>
Modernizr.load({
  test: Modernizr.inputtypes.date,
  nope: ['http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.4/jquery.min.js', 'http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jqueryui/1.8.7/jquery-ui.min.js', 'jquery-ui.css'],
    complete: function () {
        if (window.jQuery) {
            jQuery('input[type=date]').datepicker({
                dateFormat: 'yy-mm-dd'
            });
        }
    }
});

现代化负荷({
测试：Modernizer.inputtypes.date，
否：['http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.4/jquery.min.js', 'http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jqueryui/1.8.7/jquery-ui.min.js“，”jquery ui.css']，
完成：函数（）{
if（window.jQuery）{
jQuery（'input[type=date]'）。日期选择器({
日期格式：“yy-mm-dd”
});
}
}
});

---

关于此错误的原因有什么建议吗？

未捕获类型错误：未定义不是函数

表示您试图将某个函数作为不存在的函数调用。在本例中，您通过引用调用多个函数

modernizer.load

和

jQuery（）.datepicker

。这意味着

modernizer.load

都不存在，在这种情况下，请确保。如果问题是由datepicker引起的，那么您需要检查开发人员工具网络日志，看看是否

jqueryui正在下载

正在正确解析它（控制台中没有为它抛出任何错误）

另外，jQuery1.4已经有4年半的历史了！如果可以的话，试着使用一个更新的版本，在以后的版本中有大量的速度改进

Modernizr.js的开发版本不包括

load（）

。要获得此函数，您需要使用额外部分中的和检查加载选项

现代化团队给出的理由：

我们不包括它，因为它实际上是单独维护的 图书馆名为yepnope-你可以在

详情如下：

---

我刚刚在您的中粘贴了一个简单的Modernizer自定义版本，它似乎适用于firefox：

但是，我必须改变加载jquery ui的方式：只需将该cdn替换为所需的主题：

    nope: [
      'http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.4/jquery.min.js',
      'http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jqueryui/1.8.7/jquery-ui.min.js', 
      'https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jqueryui/1.11.4/jquery-ui.css'],
    ....

Mins是对的，这里是定制版本：

---

我已确保我拥有最新的Modernizer和jQuery 1.9.1，并且所有内容都正常加载。控制台现在说：uncaughttypeerror:undefined不是函数1027:29 Modernizr.load.complete 1027:29 c Modernizr-2.8.1.js:845 h Modernizr-2.8.1.js:845 B Modernizr-2.8.1.js:845 Modernizr.load Modernizr-2.8.1.js:846（匿名函数）我怎么理解它？这是否与Modernizer无法处理datepicker测试有关？这可能会帮助其他人。搜索

Modernizr.mq

的未捕获TypeError使我来到这里。我没有意识到

mq（）

媒体查询并不总是在脚本中，因此更新到最新版本的Moderinzr修复了它。注意：Moderinzr的自定义生成器在回答此问题后进行了改进。我不确定这是否仍然可行。但也许有人能帮我照一照