Javascript Reflect.set未按预期工作

我似乎不太可能发现某种明显的跨浏览器错误。但是根据文档，应该使用第四个参数作为thisArg（例如，如果set变量是setter）。第一个参数是要设置值的对象，但是每当我提供任何对象作为第四个参数时，都会在该对象而不是目标对象上设置值

var target = new Object;
var thisArg = new Object;

Reflect.set(target, 'variable', 52, thisArg);

target.variable == undefined
thisArg.variable == 52

有什么解释吗

第一个参数是要设置值的对象

不完全是。第一个参数是调用其setter的对象（包括对象的原型链上的setter）

每当我提供任何对象作为第四个参数时，都会在该参数上设置值，而不是在目标对象上设置值

var target = new Object;
var thisArg = new Object;

Reflect.set(target, 'variable', 52, thisArg);

target.variable == undefined
thisArg.variable == 52

---

对。因为属性总是在接收器上设置。只是该参数是可选的，因为它通常与目标相同，因此在未提供时默认为第一个参数。

在我看来，它似乎是按预期工作的：我不太明白这一点，但这会让人困惑。例如，Reflect.get的工作原理与MDN上的描述相同：从中读取目标对象时，接收器用作thisArg。Chrome可能仍然需要-webkit-标志。正如Andreas所说，这是规范中定义的正确行为。您还需要什么其他信息<代码>[[Get]]的工作方式不同。这里，只有当属性是getter时才使用receiver：我猜MDN页面一定有错误，它说目标是设置值的对象。这很令人困惑。不过，您是对的，虽然所有正常的值写入都被转发到接收方（如果指定），但似乎在目标中调用了getter和setter（接收方为thisArg，完全反转）。@JohnSmith我看不出有什么反转。getter和setter（位于/继承于目标中）也在接收器上执行所有写入操作。我想这只是混淆了Reflect.get读取目标，而Reflect.set写入接收器。如果Reflect.get调用的目标没有getter或setter，那么接收方将被完全忽略，它只是在调用任何getter时选择性地指定thisArg。另一方面，Reflect.set可以完全忽略目标，如果它不包含任何setter，那么接收方就是真正的“目标”。