Javascript子类代码解释
我有一段代码(来自“Javascript忍者的秘密”): 我很难理解两件事:Javascript子类代码解释,javascript,object,constructor,Javascript,Object,Constructor,我有一段代码(来自“Javascript忍者的秘密”): 我很难理解两件事: 为什么Class.constructor=Class? 为什么我们需要覆盖它呢?我试着把它评论出来,效果非常好 为什么我们有Class.subClass=arguments.callee? 我试着使用Class.subClass=Object.subClass(哪个更有意义?),它似乎工作得很好 为什么Class.constructor=Class 我不知道,这没有任何意义。它可能应该是proto.constructo
Class.constructor=Class
?
为什么我们需要覆盖它呢?我试着把它评论出来,效果非常好
Class.subClass=arguments.callee
?
我试着使用
Class.subClass=Object.subClass
(哪个更有意义?),它似乎工作得很好Class.constructor=Class
我不知道,这没有任何意义。它可能应该是proto.constructor=Class代码>
为什么我们有Class.subClass=arguments.callee
?我试着使用Class.subClass=Object.subClass
(哪个更有意义?),它似乎工作得很好
是的,他就是这个意思<代码>参数。被调用方
已被弃用,但具有相同的效果。你的版本更好
你也可以看看。我想你的问题正好回答了我的问题
(function() {
var initializing = false,
superPattern = /xyz/.test(function() { xyz; }) ? /\b_super\b/ : /.*/;
Object.subClass = function(properties) {
var _super = this.prototype;
initializing = true;
var proto = new this();
initializing = false;
for (var name in properties) {
proto[name] = typeof properties[name] == "function" &&
typeof _super[name] == "function" &&
superPattern.test(properties[name]) ?
(function(name, fn) {
return function() {
var tmp = this._super;
this._super = _super[name];
var ret = fn.apply(this, arguments);
this._super = tmp;
return ret;
};
})(name, properties[name])
:
properties[name];
}
function Class() {
if (!initializing && this.init) {
this.init.apply(this, arguments);
}
}
Class.prototype = proto;
Class.constructor = Class; // Why do we need this?
Class.subClass = arguments.callee; // Why is this not Object.subClass?
return Class;
};
})();
var Person = Object.subClass({
init: function(isDancing) {
this.dancing = isDancing;
return true;
},
dance: function() {
return this.dancing;
}
});
var person = new Person(true);
alert (person.dance());