Javascript 展平数组：0从何而来？

此挑战是在不定义任何新函数的情况下展平阵列：

// challenge
const arr = [1, [2]]
const flattened = arr.reduce(/*your code here, no function expressions or declarations allowed*/, [])
console.log(flattened) // expected: [1, 2]

我的解决方案不起作用，但真正困扰我的是我不知道

0

是从哪里来的：

// Solution 1
const arr = [1, [2]]
const flattened = arr.reduce(Function.prototype.call.bind(Array.prototype.concat), [])
console.log(flattened) // unexpected result: [1, 0, 1, [1], 2, 1, 1, [1]]

我希望代码的行为如下所示，并按预期工作：

// Solution 2
const arr = [1, [2]]
const flattenReducer = (x, y) => Function.prototype.call.bind(Array.prototype.concat)(x, y)
const flattened = arr.reduce(flattenReducer, [])
console.log(flattened) // logs the expected result: [1, 2]

我在Node、Chrome和Firefox中进行了测试，得到了相同的结果

---

那么0从何而来？为什么解决方案1和解决方案2会为展平的

产生不同的值？
在这种情况下，不需要将常数简化为新的常数或变量

const arr = [1, [2]];
var arrFlat = [].concat.apply([], arr);
console.log(arrFlat);

如果你想了解这个问题的学术部分，那么你最好了解基类方法本身的基本用法，因为基类方法是为了帮助冗余用例而构建的，在大多数情况下不需要耦合/嵌套/链接。
reduce
的回调函数不仅仅有两个论据。实际上，它有四个：累加器、当前值、索引和原始数组

您的解决方案#1相当于

arr.reduce(function (x, y, z, a) {
    return Function.prototype.call.bind(Array.prototype.concat)(x, y, z, a);
}, []);

或同等地

arr.reduce(function (x, y, z, a) {
    return x.concat(y, z, a);
}, []);

这是错误的

还要注意的是，两种解决方案实际上并没有展平二维以上的数组。
.concat（）
将
处的所有参数串联在一起。reduce（函数（a，b，index，array）{}
他问它为什么输出0.true，但这不是代码挑战：挑战是在这里填写
/*您的代码*/我想我更多的是对代码挑战的有用性及其实用用法或措辞的印象。它说不能使用任何函数，但用户的第一个参数是对超类方法的调用。如果我没有在参数中声明任何内容，只是将值赋给我的var，我的怎么会错呢？@BrianEllis这很有帮助。同意代码挑战绝对不实用，并且您的代码更好。关于对您答案的编辑：我不认为这里有任何超分类。现在我看到
0
来自何处，它来自索引