释放JavaScript对象

我正在看来自

但没有提到如何“释放”它以避免内存泄漏

下面的代码会释放它吗

person = null;

如何使用“newobject（）”释放JavaScript对象

如何释放使用“新数组（10）”分配的JavaScript数组

如何释放使用“var JSON={“width”：480，“height”：640}”分配的JavaScript JSON

---

提前感谢您的帮助。

JavaScript可以帮您完成这一切，但是如果您想显式释放对象或变量，那么是的，将其设置为

null

是最接近的方法。

您不必显式地“释放”“JavaScript对象。所有标准JavaScript主机/环境都根据对象是否可以访问而使用垃圾收集。（可能有一些小型主机，比如一些用于嵌入式系统的主机，它们不会这样做；如果是这样，它们将提供自己的显式释放方式。）如果无法再访问该对象，则可以回收该对象的内存

您可以做的是确保没有任何内容引用您不再使用的内存，因为被引用的内存无法释放。几乎所有的时候，这都是自动发生的。例如：

function foo() {
   var a = [1, 2, 3, 4, 5, 6];

   // Do something
}

分配给指向的数组

a

的内存有资格在

foo

返回后被回收，因为它不再被任何东西引用（

a

超出范围，没有任何东西对它有未完成的引用）

相比之下：

function foo() {
   var a = [1, 2, 3, 4, 5, 6];

   document.getElementById("foo").addEventListener("click", function() {
       alert("a.length is " + a.length);
   });
}

现在，

a

指向的内存无法回收，因为有一个闭包（事件处理程序函数）具有对它的活动引用，并且有一些东西将闭包保存在内存中（DOM元素）

您可能会认为，只有在上述情况下，闭包明确使用了

a

，这才重要，但在这里，闭包不使用

a的情况下，这并不重要：

function foo() {
   var a = [1, 2, 3, 4, 5, 6];

   document.getElementById("foo").addEventListener("click", function() {
       alert("You clicked foo!");
   });
}

但是，根据规范

保留一个，即使闭包不使用它，闭包仍然有一个对它的间接引用。（在我的[相当老的]博客文章中有更多）有时候JavaScript引擎可以优化

a

，尽管早期的积极尝试被退回了——至少在V8中是这样——因为执行该操作所需的分析影响了性能，而不仅仅是让数组留在内存中

如果我知道闭包不会使用数组，我可以通过为

a

指定不同的值来确保数组不会被引用：

function foo() {
   var a = [1, 2, 3, 4, 5, 6];

   document.getElementById("foo").addEventListener("click", function() {
       alert("You clicked foo!");
   });

   a = undefined; // <===============
}

vs

这两个属性都使

prop

指向的内存符合垃圾收集的条件，但有一点不同：在第一个示例中，我们没有删除该属性，但是我们将其值设置为

未定义的
。在第二个示例中，我们已经从对象中完全删除了属性。这不是没有区别的区别：

alert("prop" in a); // "true"
alert("prop" in b); // "false"

但这适用于您的问题，因为删除属性意味着该属性指向的任何内存都可用于回收

那么为什么
delete
不适用于您的代码呢？因为你的
人
是：

var person;

用
var
声明的变量是对象的属性，但不能是
delete
d。（“它们是对象的属性？”我听到你说。是的。如果在全局范围内有一个
var
，它就会成为全局对象的属性[
window
，在浏览器中）。如果在函数范围内有一个
var
，它就会成为一个不可见但非常真实的对象的属性，称为“变量对象”这是用来调用该函数的。不过，无论哪种方式，都不能删除它们。关于闭包的更多信息。）
这不是JavaScript JSON。它只是对象文字符号。只有当它是字符串时才是JSON。另请参见：脱离主题：您从该站点获得的示例代码不是很好。1. <代码>新对象（）
=>
{}
；2.它依赖于自动插入分号，如果不是魔鬼的后代，它仍然是你绝对不应该依赖的东西；3.好吧，这一点并不可怕，但是嘿，为什么不教文字符号呢<代码>var person={姓名：“Tim Scarfe”，身高：“6英尺”}但实际上是#2和#1（在较小程度上）使我成为“blech”+1，用于指出范围链和隐藏的“绑定”。我想知道是否有任何JS引擎足够聪明，能够自动消除上述情况——无论如何，只有嵌套范围中的“eval”或显式用法才能访问绑定（从代码）。谢谢您的帮助。“a=null；”是否与“a=undefined；”相同？@pion:Will“a=null；”是否与“a=undefined；”相同？为了释放
a
指向的任何其他内存，是。我使用
undefined
，因为这是未初始化的属性（和变量）的值，所以我认为
undefined
（而不是
null
）是属性的“空白”状态。但是
null
也很好，您可以看到它被大量使用。：-）@pst：“我想知道是否有任何JS引擎足够聪明，能够自动消除上述情况”如果V8还没有使用没有引用或
eval
的代码（或者更好，使用严格的代码），我打赌在某个时候会这样做。或者如果没有，你肯定有一个很好的理由我们没有看到。：-）@Phrogz，你不能删除变量，只能删除属性。尝试运行这个（在页面中的脚本中，而不是在Firebug/WebKit控制台中运行）：
var a='test'，b={c:'test'}；console.log（'a:'，a）；log（'deletea:'，deletea）；console.log（'a:'，a）；console.log（'b.c:'，b.c.）；log（'delete b.c:'，delete b.c.）；console.log（'b.c:'，b.c.）然后读：Phah。我确信你不能删除变量，然后我看到另一个答案，我很懒，只在控制台中测试它。多么尴尬啊！）如果计时器不响，我会修正我的谎言，所以我会杀了c
var b = {};         // Another blank object
b.prop = "foo";     // Now `b` has a property called `prop`, with the value "foo"
delete b.prop;      // Now `b` has *NO* property called `prop`, at all

alert("prop" in a); // "true"
alert("prop" in b); // "false"

var person;