Javascript for循环与if条件

对于执行一段代码，我有两种选择。代码基本上重置了三个数组中的所有值。其中两个是int数组，一个是布尔数组

选择1

for (i = 0; i < array1.length; i++)
    array1[i] = 0;

for (i = 0; i < array2.length; i++)
    array2[i] = 0;

for (i = 0; i < array3.length; i++)
    array3[i] = false;

for（i=0；i

选择2

int limit = <assign the greatest of the array lengths>

for (i = 0; i < limit; i++)
{
    if (i < array1.length)
        array1[i] = 0;

    if (i < array2.length)
        array2[i] = 0;

    if (i < array3.length)
        array3[i] = false;
}

---

int limit=。首先列出的答案很好地解释了数组在javascript中的实际含义。对于那些感兴趣的人来看看吧
 这个版本几乎肯定会更快。它也更容易阅读和缩短，这两个属性都比速度（99%以上的时间）重要得多

for（i=0；i

通常，访问内存中与您最近访问的数据相近的数据会更快

这个版本也不会受到在第二个版本中得到的额外分支的影响

一个足够高级的编译器将把第二个版本转换成第一个版本

基准测试：如果不首先对整个程序进行评测，微基准测试将100%无用。因为我不认为性能度量是有用的，所以我不提供它们。
我强烈怀疑这种差异是否会很大。不要把时间浪费在这样的mikro优化上。你应该衡量一下：）@Niko:我正在努力学习如何最好地编程。因此，我们从这样一个小查询开始。迪特里希已经给了我很好的信息+1为了测试我的性能，这里对数组初始化性能进行了全面的讨论：不，这个版本没有使用for循环快，虽然代码更干净，但这是你的选择。但是它会通过调用函数来降低执行速度：）@Champ：你怎么知道它会降低执行速度？也许函数会内联，也许不会。也许具有该函数的版本可以获得更好的分支预测，也许不是。谁知道呢？可能是因为它包含循环，所以编译器可能不会将其视为内联函数。我的2c是，较短的代码只是一个容易阅读/理解的因素。如果从各方面考虑，较长的代码更容易理解/更清晰，那么这可能就是应该使用的代码。我的观点是，任何同时更短、更容易理解的代码显然都是好的，而长代码/简单代码和短代码/不透明代码之间存在争论的空间。
function reset_array(array, value) {
  var len = array.length;
  array.length = 0;
  while (len--) array.push(value);
}

reset_array(array1, 0);
reset_array(array2, 0);
reset_array(array3, false);

function reset_array(array, value) {
  var len = array.length;
  array.length = 0;
  while (len--) array.push(value);
}

reset_array(array1, 0);
reset_array(array2, 0);
reset_array(array3, false);