Javascript JS解释器如何知道何时放弃函数'；s变量范围

我有一个关于JS脚本的基本问题。说到这个

var myClass = {
  foo: function() {
    var memoryConsumingVariable = [...];
    someAsyncFunction(function(x){
      doStuff();
    }
  },

  bar: function() {
    var memoryConsumingVariable = [...];
    doStuff();
  }
}

当然，每次我调用myClass.foo（）或myClass.bar（）时，解释器都会为此调用创建一个新的变量范围。在调用bar（）时，事情很清楚。。函数完成后，解释器可以轻松删除作用域，从内存中删除memoryConsumingVariable，因为不再存在对变量的引用

但是调用foo（）怎么样？解释器如何知道何时不再需要这个作用域？someAsyncFunction（）可以更频繁地调用其回调函数，或者将其作为回调函数本身传递给另一个函数

---

非常感谢。

假设实际代码如下所示：

var myClass = {
  foo : function() {
    var memoryConsumingVariable = [...];
    someAsyncFunction(function(x){
      doStuff();
    });
  },

  bar : function() {
    var memoryConsumingVariable = [...];
    doStuff();
  }
}

调用

myClass.foo（）

时，

memoryConsumingVariable

将留在内存中，而匿名函数

函数（x）{doStuff（）；}

也在内存中。垃圾收集器无法删除

memoryConsumingVariable

，因为它位于匿名函数的可访问环境中

---

如果没有更多的指针可以访问该匿名函数，垃圾收集器将删除该匿名函数，然后将删除

memoryConsumingVariable

，因为再也没有人可以访问它了。

假设实际代码是以下代码：

var myClass = {
  foo : function() {
    var memoryConsumingVariable = [...];
    someAsyncFunction(function(x){
      doStuff();
    });
  },

  bar : function() {
    var memoryConsumingVariable = [...];
    doStuff();
  }
}

调用

myClass.foo（）

时，

memoryConsumingVariable

将留在内存中，而匿名函数

函数（x）{doStuff（）；}

也在内存中。垃圾收集器无法删除

memoryConsumingVariable

，因为它位于匿名函数的可访问环境中

---

如果没有更多的指针可以访问该匿名函数，垃圾收集器将删除该匿名函数，然后删除

memoryConsumingVariable

，因为再也没有人可以访问它了。

您的javascript错误，无法编译。你能纠正它吗？您使用了

=

而不是

：

，并且遗漏了括号。垃圾收集不会处理

foo

，因为它是在没有

var

的情况下定义的，因此将其提升到全局范围。@SterlingArcher:它根本没有定义，因为

=

是一个语法错误。是的，我应该澄清一下：如果它不在对象内部，并且是合法语法*@Fabian:函数持有对其外部词汇环境的引用，所以将每个范围都视为一个对象，每个嵌套作用域都有一个指向其外部作用域的指针。这形成了一个树结构，因此它们可以只引用count。至于具体实现的实际机制，我不知道。你的javascript是错误的，无法编译。你能纠正它吗？您使用了

=

而不是

：

，并且遗漏了括号。垃圾收集不会处理

foo

，因为它是在没有

var

的情况下定义的，因此将其提升到全局范围。@SterlingArcher:它根本没有定义，因为

=

是一个语法错误。是的，我应该澄清一下：如果它不在对象内部，并且是合法语法*@Fabian:函数持有对其外部词汇环境的引用，所以将每个范围都视为一个对象，每个嵌套作用域都有一个指向其外部作用域的指针。这形成了一个树结构，因此它们可以只引用count。至于特定实现的实际机制，我不知道。@Magnus，GC如何管理可访问的数据？我听说有一个对包含数据的环境/堆的隐藏引用。是这样吗？你能详细解释一下吗？对不起，我不是垃圾收集器的专家。我只知道它是这样工作的，但我不知道它内部是如何处理的。@Magnus，GC是如何管理可访问的数据的？我听说有一个对包含数据的环境/堆的隐藏引用。是这样吗？你能详细解释一下吗？对不起，我不是垃圾收集器的专家。我只知道它是这样工作的，但我不知道它是如何处理它的内在。