Javascript 为什么筛选器从我的数组中删除索引0

我只是想确认一些困扰我的事情

我还在学习javascript，今天做了一个挑战。 挑战是删除每2个索引的值

我不得不使用过滤器作为挑战的一部分，并意识到下面代码中的index2不会从原始数组中切掉值“a”返回索引0。因此，我通过在每个索引中添加1（index2+1）来实现它。它是否删除了0，因为filter（）总是返回true，而0被视为false？对不起，我知道这可能是一个简单的答案，感谢所有花时间帮助我的人

const nums = ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h", "i", "j"];
const index = 3;

const extractEachKth=(nums, index)=>nums.filter((item,index2)=>(index2 +1)%index!==0)

expected result ["a", "b", "d", "e", "g", "h", "j"]```

---

此语句错误，

filter（）始终返回true

。相反，filter会让这些值通过我们返回true的过滤器。在您的情况下，如果

（index2+1）%index，则返回true==0

当index2==0时，

（index2+1）%index==0

=>

（0+1）%3！==0

=>

1！==0

这是正确的。因此，它允许数组中的第0项通过过滤器

以前，当你不向index2添加+1时

---

当index2==0时，

index2%索引==0

=>

0%3！==0

=>

0！==0

这是错误的。因此，它过滤了第0个项目，而您没有得到该项目。

您可以查看想要的索引，添加一个索引，然后将想要的

k

的剩余索引取为三个

结果是1、2（两者都是）或零（这是）

如果将该值转换为布尔值，则得到1和2的

true

，以及0的

false

const
nums=[“a”、“b”、“c”、“d”、“e”、“f”、“g”、“h”、“i”、“j”]，
//01 3 4 5 6 7通缉指数
//12345678910所有指数+1
//1 2 0 1 2 0 1 2 0 1总和%3
//******接受这个真实的价值观
extractEachKth=（nums，k）=>nums.filter（（（uu，index）=>（index+1）%k）；
log（…extractEachKth（nums，3））；[“a”、“b”、“d”、“e”、“g”、“h”、“j”]

好的，谢谢，我想我明白了。因此，基本上因为0在过滤条件中为false，所以它不会在索引上返回0，除非我添加+1，这将使其为true？是的。你是对的。谢谢你的帮助，真的很感激。这真的很有帮助，因为我一直在尝试做类似的事情，它确认它会将1添加到0以使其通过。谢谢你把这些放在一起。