Javascript 我如何判断一个变量是否会扩散成散列而不抛出？

我想知道如果在键值排列构造中使用参数，参数是否会抛出：

{…maybeIWillThrow}

我有一系列函数，它们使用spread简洁地实现“默认选项”行为，如下所示：

const DEFAULTS={bells:true，whistles:true}
函数点（arg1，选项）{
让effectiveOptions={…默认值，…选项}
//做工作。。。
}

现在我想返回并添加一些保护子句，以防止使用非散列

options

参数调用。使用try/catch感觉很笨拙，因为它需要两个代码块，而不是一个，我更喜欢三元代码块，或者可能是一个单语句迂回：

let effectiveOptions=spreadsLikeButter（选项）
? {…默认值，…选项}
：{…默认值}

MDN建议（增加强调）：

扩展语法（而不是扩展属性的情况下）只能应用于可扩展对象

我知道我可以使用默认参数防止

未定义的
，但如果调用方通过
5
或
true
，我认为
typeof options==“object”
将产生太多误报（例如
日期
，
承诺
）

有没有一种简洁的方法来测试一个变量，看看它是否会在不抛出的情况下扩散到一个对象中

现在我正在将try/catch包装成一个
willItBlend（value:any）：boolean
，但我希望在更好地理解这一点后，用更干净的东西来代替它

此外，我知道我可以将所有带默认值的合并逻辑移到一个单独的函数中，以隐藏混乱情况——在我的例子中，这可能是一个好主意——但出于学术目的，让我们特别关注如何测试一个变量，以确定它是否会扩散。
您正在扩散属性。因此，无需检查它是否可编辑（无论如何都是错误的），只需检查它是否是对象。@VLAZ-数组是对象-我认为OP也需要确保它具有正确的形状，而不仅仅是任何对象？“有没有一种简洁的方法来测试变量，看看它是否会在不引发的情况下扩展到对象中？”-这：
if（object.keys（options）.length）
将确保它是散列和/或是空的。@RandyCasburn是的，它们是空的。如果你想使用它们，它们也可以作为属性进行传播。问题是“不投掷”——将数组散布到对象中不会做到这一点。而散布不同形状的物体也不会。TBH，现在我想起来了，几乎没有什么东西会正常投球，除非你可能有接球手/二传手。我不确定这个问题还在问什么，因为原语是有效的，不会抛出。你有什么价值观？