LLVM IR中的基本块在汇编代码中似乎已损坏
我通过llvm pass将调试信息添加到基本块的第一条和最后一条指令中,然后我成功地在汇编代码中找到了添加的信息。但是第一条指令和最后一条指令的信息数量是不同的 我想知道结果是否正确,如果正确,为什么数字不同,以及如何正确获得汇编代码中的块边界 我通行证的密码LLVM IR中的基本块在汇编代码中似乎已损坏,llvm,llvm-ir,Llvm,Llvm Ir,我通过llvm pass将调试信息添加到基本块的第一条和最后一条指令中,然后我成功地在汇编代码中找到了添加的信息。但是第一条指令和最后一条指令的信息数量是不同的 我想知道结果是否正确,如果正确,为什么数字不同,以及如何正确获得汇编代码中的块边界 我通行证的密码 bool runOnFunction(Function &F) override { unsigned start = 2333; unsigned end = 23333; MDNode *N = F
bool runOnFunction(Function &F) override {
unsigned start = 2333;
unsigned end = 23333;
MDNode *N = F.getMetadata("dbg");
for (BasicBlock &B : F) {
errs() << "Hello: ";
Instruction *I = B.getFirstNonPHI();
DebugLoc loc = DebugLoc::get(start, 0, N);
if (loc && I!=NULL) {
I->setDebugLoc(loc);
} else {
errs() << "start error";
}
I = B.getTerminator();
loc = DebugLoc::get(end, 1, N);
if (loc && I!= NULL) {
I->setDebugLoc(loc);
} else {
errs() << "end error";
}
errs() << "\n";
}
return true;
}
};
}
我发现2333和23333不匹配,并且2333和23333的数字在不同体系结构的汇编代码中是不同的。我使用opt运行pass和llc来获取汇编代码
非常感谢您的帮助。我认为问题在于优化。通过后,IR会进行其他几轮优化,这些优化更改了基本块并删除了一些指令 您可能有一个寄存器函数,如下所示 尝试使用
EP\u OptimizerLast
而不是EP\u尽可能早地使用。这将作为最后一个优化器运行您的pass
另一个选项是使用EP_EnabledOnOptLevel0
并将opt与-O0
一起使用
你可以在这本书中查找旗帜
使用-emit llvm
在*.ll
中生成llvm IR可能会有所帮助。您的代码对IR所做的操作更为明显请尝试-print after all
选项,以确定何时删除带有调试信息的指令。您可能希望在过程中分析统计信息。获取插入指令的第一条指令和最后一条指令的计数。此外,还需要确保基本块的第一条指令和最后一条指令不相同
# %bb.2: # %for.body
# in Loop: Header=BB0_1 Depth=1
.loc 1 2333 0 # myls.c:2333:0
movl -4(%ebp), %eax
.Ltmp4:
.loc 1 71 14 # myls.c:71:14
movl %eax, -8(%ebp)
.Ltmp5:
.LBB0_3: # %for.cond1
# Parent Loop BB0_1 Depth=1
# => This Inner Loop Header: Depth=2
.loc 1 2333 0 # myls.c:2333:0
movl -8(%ebp), %eax
.Ltmp6:
.loc 1 71 18 # myls.c:71:18
cmpl n, %eax
.Ltmp7:
.loc 1 23333 1 # myls.c:23333:1
jge .LBB0_13
......
LBB2_10: # %sw.epilog
.loc 1 23333 1 # myls.c:23333:1
jmp .LBB2_11
.LBB2_11: # %while.cond
# =>This Inner Loop Header: Depth=1
.loc 1 162 13 # myls.c:162:13
cmpl $0, -164(%ebp)
.loc 1 23333 1 # myls.c:23333:1
jl .LBB2_20
# %bb.12: # %while.body
# in Loop: Header=BB2_11 Depth=1
.Ltmp75:
.loc 1 164 14 # myls.c:164:14
movl -136(%ebp), %eax
.loc 1 164 28 is_stmt 0 # myls.c:164:28
movl -164(%ebp), %ecx
# kill: def $cl killed $ecx
.loc 1 164 25 # myls.c:164:25
movl $1, %edx
shll %cl, %edx
.loc 1 164 22 # myls.c:164:22
andl %edx, %eax
cmpl $0, %eax
.Ltmp76:
.loc 1 23333 1 is_stmt 1 # myls.c:23333:1
je .LBB2_18
static llvm::RegisterStandardPasses Y(
llvm::PassManagerBuilder::EP_EarlyAsPossible,
[](const llvm::PassManagerBuilder &Builder,
llvm::legacy::PassManagerBase &PM) { PM.add(new Hello()); });