为什么JavaScript跟踪器使用img标记而不是XMLHttpRequest？

我正在尝试构建一个javascript分析跟踪器，比如google analytics。我试图研究其他一些实现的源代码，他们使用

img

或

script

标记来调用API后端进行跟踪

我想知道他们为什么不使用

XMLHttpRequest

发出请求？我的猜测是为了避免被反追踪者拦截，但不确定

有人知道吗？

有几个原因：

• 传统：例如Google Analytics最初创建于“像素”跟踪是前端分析的事实标准时

• 浏览器兼容性：
  和
  的实现在所有浏览器中都是相同的（只需添加标记），而

  XMLHttpRequest

  与旧浏览器的情况不同

• 易实现性：只需添加
  和
  就可以了，使用

  XMLHttpRequest

  您实际上需要编写一些代码

• 健壮性/防止阻塞：
  很难被检测为与广告/跟踪相关，因为从另一个域加载具有复杂URL的图像实际上是常见的做法（例如，考虑CDN）

• 网络/电子邮件跨平台：您可以使用
  实现电子邮件跟踪，但不能使用
  （出于安全原因被阻止）

• JavaScript支持：禁用JS后，像素跟踪仍然有效

---

这不是因为它对每个人来说都更容易吗？图像更难阻止它在禁用JavaScript的情况下工作。@TsvetanGanev这对于类似电子邮件的情况是正确的。这里的img标签是通过JavaScript添加的。您还可以使用图像或iFrame与多个域共享cookie。在后端具有用户标识cookie。此外，与XHR相比，插件更难检测和阻止图像。我已经读到了js被禁用的情况下它可以工作。。如果您正在动态收集数据并将其放入图像源中，则不会出现这种情况，但您可以手动将图像添加到noscript标记中，该标记会向后端显示用户已禁用js，并且后端仍然会识别该用户。