在JavaScript中多个检查一个

我知道这听起来很愚蠢，但我想知道这段代码是否可以用更短的版本编写：

if (this.myVeryLongName.aRandomProperty === 'property_1' || this.myVeryLongName.aRandomProperty === 'property_1' ||  this.myVeryLongName.aRandomProperty === 'property_1') {
     //do something
}

也许是这样的：

if (this.myVeryLongName.aRandomProperty === ('property_1' || 'property_1' ||  'property_1')) {
    //do something
}

---

有什么方法可以使它变短并且仍然具有相同的功能吗？

您可以制作一个数组并使用

包含
，例如：

if ( ['property_1','property_2','property_3'].includes( this.myVeryLongName.aRandomProperty ) ) {
    //do something
}

Doc:
您可以创建一个数组并使用
includes
，例如：

if ( ['property_1','property_2','property_3'].includes( this.myVeryLongName.aRandomProperty ) ) {
    //do something
}

文档：
可能是更好的选择（比我在评论中发布的更好）

请注意，如果需要更改，这将更易于阅读，并且在将来可以扩展。
可能是更好的选择（比我在评论中发布的更好）

请注意，这更易于阅读，并且在将来需要更改时可以扩展。
有多种方法可以做到这一点：



（ES 2016）


（附录5）


（任何JS版本）

有多种方法可以做到这一点：



（ES 2016）


（附录5）


（任何JS版本）

['item1'、'item2'、'item3'].indexOf（超长型）>-1
['item1'、'item2'、'item3'].indexOf（超长型）>-1
['property_1','property_2','property_3'].includes( this.myVeryLongName.aRandomProperty )

['property_1','property_2','property_3'].indexOf( this.myVeryLongName.aRandomProperty ) !== -1

/^(?:property_1|property_2|property_3)$/.test( this.myVeryLongName.aRandomProperty )