Clojure jdbc对sum的奇怪响应

Im正在尝试执行两个计数查询的简单总和聚合：

(jdbc/query (db-connection)
        "SELECT sum(t.count) AS count FROM (select 1 AS count union select 2 AS count) t")
=> ({:count 3})

(jdbc/query (db-connection)
        "select count(1) from table_a")
=> ({:count 0})

(jdbc/query (db-connection)
        "select count(1) from table_b")
=> ({:count 0})

(jdbc/query (db-connection)
        "SELECT sum(t.count) AS count FROM (select count(1) from table_a union select count(1) from table_b) t")
=> ({:count 0M})

0米

为什么？为什么是我？发生了什么事

编辑2：这是大十进制表示法。我仍然想知道为什么它突然使用BigDecimal。在JDBC中，

sum

的处理方式是否不同？db（postgres）是否为

sum

返回不同的数据类型

编辑3:Postgres返回总和聚合的通用<代码>数值类型。这在JDBC中被转换为BigDecimal

因此，一致获得相同类型返回值的另一种方法是在查询中进行强制转换：

(jdbc/query (db-connection)
    "SELECT sum(t.count)::bigint AS count FROM (select count(1) from table_a union select count(1) from table_b) t")
=> ({:count 423602})

---

正如jas提到的，这是大十进制记数法。只要使用

（double value）

，您就可以将BigDecimal转换为double，如果您确定不需要分数，甚至可以转换为long

编辑：实际解决方案：

(extend-protocol jdbc/ISQLValue

BigDecimal
(sql-value [value] (long value)))

---

我不会说这是重复的，但它可能会有所帮助：请记住，如果该值真的不符合一个良好的点，那么这可能会引发异常。在我的例子中，总和总是以数万为单位，数据量增长非常缓慢。