想要扩展jQuery以更优雅地选择“按名称”属性吗

如果我需要经常使用此选择器格式，我会发现它很麻烦：

$('[name="someElementName"]').val()

我考虑扩展jQuery，以便使用如下格式：

$('@someElementName').val()

selectorString.replace(/\@([\d\w\s\-]*)/g, '[name="$1"]')

我知道jQuery只是遵循CSS的惯例，我正在打破惯例

关于“@”的选择，我只是选择了一个特殊的字符，它似乎没有被选择器使用，也不太可能造成冲突。如果有人有更好的建议，我愿意接受

我没有选择不使用name属性作为选择器的一部分

我在考虑像这样使用正则表达式：

$('@someElementName').val()

selectorString.replace(/\@([\d\w\s\-]*)/g, '[name="$1"]')

从这里开始，我一直在思考如何扩展jQuery以使用正则表达式，这样我就可以使用“$（'@someElementName'）.val（）；

这样的代码：

(function($) {
    $.named = function(name, context) {
        context = context || document;
        return $(context.getElementsByName(name));
    }
})(jQuery);

用法：

$.named('foo').val();

---

请参见

@Alnitak IMHO，它没有我所希望的解决方案那么优雅，但它比我原来的问题有了改进。我基于您的代码构建了链接：您的代码加上

$.fn.named=function（arg）{return$（this）.filter（'[name=“'+arg+']）；}

请参阅-我不知道此代码是否代表良好做法。@如果您要这样做，请使用

.filter

中的函数，例如

.filter（函数（idx）{返回this.name==arg}）

@DG直接向DOM请求所需的元素也比让jQuery多出太多的元素更有效，因为它们会丢弃不需要的元素的结果。