为什么要将对象包装成jQuery对象？

在Rails应用程序的JS模块中，我发现了以下代码：

$body.on('ajax:success', '.js-comment-create', function(data, xhr, status) {
  var content = $(xhr.content), 
      $comment = $(content.comment);

我想知道为什么

xhr.content

需要或者应该用

$（）

包装？ 只要一切正常，我就不会关注它，但现在，当我调试时，我想知道为什么会这样

控制台上的快速测试表明，包装xhr对象会返回JQuery对象，而不是纯JS对象。但是，在我只想访问对象内部数据的特殊情况下，这有什么好处呢

---

编辑：

xhr.content

是一个JSON对象，其中键

comment

保存一段html以替换DOM的某些部分，如so

$（.aside ul.messages”）.prepend（$comment）
根据您引用的代码和提供的信息，“为什么要将对象包装成jQuery对象？”的答案是：它看起来像一个bug。这样做不仅没有充分的理由，而且会使代码无法正常工作

几乎可以肯定，代码应该是：

$body.on('ajax:success', '.js-comment-create', function(data, xhr, status) {
  var content = xhr.content, 
      $comment = $(content.comment);

甚至

$body.on('ajax:success', '.js-comment-create', function(data, xhr, status) {
  var $comment = $(xhr.content.comment);

…除非以后有其他内容使用
内容

下面是当您执行代码所执行的操作时发生的情况：


var xhr={
内容：{
评论：我就是评论
}
};
变量内容=$（xhr.content），
$comment=$（content.comment）；
$comment.appendTo（document.body）
你必须展示
xhr.content
是什么样子才能得到这个问题的答案。@JJJ更新了这个问题的答案必须是$comment稍后在@Christophe Roussy:中的用法：“
xhr.content
是一个JSON对象”不，它只是一个对象。JSON是用于数据交换的文本表示法。如果您处理的是JavaScript源代码，而不是字符串，那么您就不是在处理JSON。非常感谢您的回答。