为什么不使用简单的jquery事件而不是kendo window.observable？

我一直在学习创建图库的mobilegap剑道教程，它告诉我通过

kendo.observable

具体来说，有一个简单的照片列表视图，代码应该是这样的

window.listview = kendo.observable({
  addImage: function() {
    ...do stuff...
  }
});

然后在按钮上添加此属性

data bind=“click:addImage”

好的，这样行。但我绝对不明白为什么这是必要的，因为我可以这么做

$("button").click(function(){
  ...do stuff...
}

为什么建议通过kendo.observable获取事件？为什么它甚至需要分配给window.listview

如果我有一个通用应用程序，而不是照片列表视图，该怎么办

---

我忽略了这里的要点

在您的具体示例中，除了一致性之外，实际上没有什么好的理由使用一个而不是另一个。但是，我可以想到一些好的情况，剑道的绑定事件优于jQuery：

绑定按钮通常是上下文感知的。如果您的按钮绑定到集合中的特定项，则单击时，数据绑定函数将传递该项的数据。类似于添加到listview中每个项目的删除按钮：

Exmaple：

var viewModel = kendo.observable({
    // vm stuff...
    DeleteMe: function(e) {
        this.someDataSource.remove(e.data);
    }
}

VS

动态生成的项目。在上面的示例中，如果我们向集合中添加了一个新项，则需要再次将事件分配给所有新按钮。但是，在模板中使用数据绑定事件时，在创建新项时会自动创建这些事件

远程数据访问和其他异步操作。如果listview绑定到远程数据源，则在上述jQuery代码运行时，可能不会创建所有带有按钮的项。在分配事件侦听器之前，您需要使用更多的事件（如DataSource change）来等待加载所有数据。同样，模板绑定函数会自动处理此问题

当然，归根结底，这一切都取决于偏好。如果您更习惯使用jQuery，那么一定要使用它。我倾向于选择那些最简洁、可读、无bug的代码。MVVM的东西对我来说也更自然，因为我有C#的背景，但即使这样，我有时也会发现自己将两者混为一谈

要回答您的其他问题：

window.listview = something;

与

var listview = something;

如果你在正确的范围内

所有MVVM的东西在数据驱动的应用程序中都更有用，而不仅仅是照片查看器

var listview = something;