JSF或Primefaces组件_Jsf_Primefaces

JSF或Primefaces组件

jsf primefaces

JSF或Primefaces组件,jsf,primefaces,Jsf,Primefaces,我在一个使用JSF+Primefaces的项目中工作我想知道尽可能多地使用JSF组件是否更可取，即使Primefaces中有时有相同的组件（用于基本用途）仅对JSF版本中不可用的特定内容使用Primefaces 什么时候应该使用Primefaces而不是JSF 抱歉，有任何错误我认为最重要的一点是一致性，它有两种味道 PrimeFaces（PF）组件有很多样式（通过主题选项）。如果在整个应用程序中使用PF组件，您将获得一致的样式。如果混合使用PF和JSF组件，这看起来会很混乱 PF组件有一

我在一个使用JSF+Primefaces的项目中工作我想知道尽可能多地使用JSF组件是否更可取，即使Primefaces中有时有相同的组件（用于基本用途）仅对JSF版本中不可用的特定内容使用Primefaces

什么时候应该使用Primefaces而不是JSF

抱歉，有任何错误

我认为最重要的一点是一致性，它有两种味道

PrimeFaces（PF）组件有很多样式（通过主题选项）。如果在整个应用程序中使用PF组件，您将获得一致的样式。如果混合使用PF和JSF组件，这看起来会很混乱
PF组件有一种特殊的工作方式——组织选项、定义ajax调用等。虽然了解JSF组件的工作原理很重要，但一致地使用PF组件也会使代码保持一致

最后，在许多情况下，PF组件是JSF组件的精确替代品，但通常会添加额外的特性。没有理由不利用它们。

一般来说，我更喜欢它们而不是JSF标准组件，原因很简单：CSS蒙皮。例如，即使

h:inputText

和

p:inputText

是完全相同的组件，您可能希望所有JSF组件都具有相同的CSS蒙皮（特别是如果您使用PF的高级布局）

但是，我认为很少有例外：

如果您使用JSF2.3。例如，我宁愿使用
```
h:commandScript
```
而不是
```
p:remoteCommand
```
。因为它们不是“可视”组件，所以我更喜欢使用标准组件。另请参见对您更有效的方法；-）
此外，Oleg还介绍了一些在datatable中使用PF组件的性能杀手，请参见此处