Jsf 支持bean（@ManagedBean）还是CDI bean（@Named）？_Jsf_Jakarta Ee_Jsf 2_Cdi

Jsf 支持bean（@ManagedBean）还是CDI bean（@Named）？

jsf jakarta-ee jsf-2

Jsf 支持bean（@ManagedBean）还是CDI bean（@Named）？,jsf,jakarta-ee,jsf-2,cdi,Jsf,Jakarta Ee,Jsf 2,Cdi,我刚开始通读，他们这样说（强调我的）：有两种不同的机制，CDIBeans，这是一个历史性的意外和JSF托管bean，用于可以在JSF页面中使用的bean我们建议除非您的应用程序必须在普通servlet上工作，否则您必须使用CDIBeans 像Tomcat这样的跑步者为什么?？他们没有提供任何理由。我一直在使用@ManagedBean处理运行在GlassFish 3上的原型应用程序中的所有bean，但我没有注意到这方面的任何问题。我并不特别介意从@ManagedBean迁移到@Named，

我刚开始通读，他们这样说（强调我的）：

有两种不同的机制，CDIBeans，这是一个历史性的意外和JSF托管bean，用于可以在JSF页面中使用的bean我们建议
除非您的应用程序必须在普通servlet上工作，否则您必须使用CDIBeans 像Tomcat这样的跑步者
为什么?？他们没有提供任何理由。我一直在使用
@ManagedBean
处理运行在GlassFish 3上的原型应用程序中的所有bean，但我没有注意到这方面的任何问题。我并不特别介意从
@ManagedBean
迁移到
@Named
，但我想知道为什么我要麻烦使用CDI。根据JSF2.3，
@ManagedBean
已被弃用。另见。这意味着不再有理由选择
@ManagedBean
而不是
@Named
。这首先在Mojarra 2.3.0测试版m06中实现

历史核心区别在于，它由JSF框架管理，并且只能通过另一个JSF管理的bean使用。由应用服务器（容器）通过CDI框架进行管理，并可通过任何类型的容器管理工件（如
@WebListener
、
@WebFilter
、
@WebServlet
、
@Path
、
@Stateless
）甚至JSF
@ManagedBean
）使用。从另一方面来看，
@ManagedProperty
不在名为
@的或任何其他容器管理的工件中工作。它实际上只在@ManagedBean 内部工作另一个区别是，CDI实际上是在每个请求/线程的基础上注入委托给目标范围中当前实例的代理（就像注入EJB一样）。这种机制允许在范围更广的bean中注入范围更窄的bean，这在JSF@ManagedProperty 中是不可能的。JSF在这里通过调用setter直接“注入”物理实例（这也是为什么需要setter，而@Inject 不需要setter）虽然这不是一个直接的缺点——还有其他的方法，@ManagedBean 的范围很有限。从另一个角度来看，如果您不想为@Inject 公开“太多”，您也可以只保留托管bean@ManagedBean 。这就像是受保护与公共的对比。但这并不重要至少在JSF2.0/2.1中，通过CDI管理JSF支持bean的主要缺点是没有与@ViewScoped 等价的CDI。@ConversationScoped 很接近，但仍然需要手动启动和停止，并且它在结果URL中附加了一个丑陋的cid 请求参数。MyFaces CODI通过将JSF的javax.faces.bean.ViewScoped 完全透明地连接到CDI，使其变得更容易，这样您就可以只执行@Named@ViewScoped ，但是，这会在结果URL中附加一个丑陋的windowId 请求参数，这也是在普通的页到页导航中。使用真正的CDI解决了这一切，它将bean的作用域真正绑定到JSF视图状态，而不是任意的请求参数 JSF2.2（在这个问题/答案发布3年后发布）提供了一个全新的、完全兼容CDI的@ViewScoped 注释，其风格是javax.faces.view.ViewScoped 。JSF2.2甚至还附带了一个只支持CDI的@FlowScoped ，它没有一个@ManagedBean 等价物，从而将JSF用户推向CDI。根据JavaEE8，人们期望@ManagedBean 和friends会被弃用。如果您当前仍在使用@ManagedBean ，则强烈建议切换到CDI，以便为将来的升级路径做好准备。CDI在JavaEEWebProfile兼容的容器中很容易获得，如WildFly、TomEE和GlassFish。对于Tomcat，您必须单独安装它，就像对JSF一样。另请参见 CDI优于普通JSF，因为CDI允许JavaEE范围的依赖注入。您还可以注入POJO并让它们进行管理。使用JSF，您只能注入CDI的一个子集。使用JavaEE6和CDI，您可以为托管bean提供不同的选项 @javax.faces.bean.ManagedBean 参考JSR314，是在JSF2.0中引入的。主要目标是避免在faces-config.xml文件中配置在JSF页面中使用bean @javax.annotation.ManagedBean（“myBean”）由JSR316定义。它概括了JSF管理的bean，以便在JavaEE中的其他地方使用 @javax.inject.Named（“myBean”）与上面的几乎相同，只是您需要web/web-INF文件夹中的beans.xml文件来激活CDI 我在GlassFish 3.0.1中使用了CDI，但为了使其正常工作，我必须导入Seam 3框架（Weld）。这很有效在GlassFish 3.1中，CDI停止工作，缝焊也停止工作。我打开了一个盒子，但还没有看到它被修好。我不得不将所有代码转换为使用javax.faces.*注释，但我计划在它们正常工作后回到CDI 我同意您应该使用CDI，但有一个问题我还没有看到解决，那就是如何处理@ViewScope注释。我有很多依赖它的代码。如果不使用@ManagedBean，则不清楚@ViewScoped是否有效。如果有人能澄清这一点，我将不胜感激。迁移到CDI的一个很好的理由是：您可以在JSF托管bean和REST服务（即Jersey/JAX-RS）中拥有一个通用的会话范围资源（例如用户配置文件）@Inject 另一方面，@ViewScoped