Json 如何处理REST异常？ 我们正在讨论如何处理REST异常。

响应内容类型：JSON

我们有两种解决方案：

将所有未检查的异常作为JSON响应抛出

发送请求无效的响应代码

论据：

• 如果是错误，为什么要返回JSON？只发送一个无效的响应代码

反论点：

• 响应代码太过技术化，普通开发人员无法处理

---

你说呢？？？

对于我最近开发的JSON API，我两者都做。我总是使用有效的JSON进行响应（好吧，假设我完全响应）。如果检测到无效请求，则使用状态400。如果我检测到服务器错误（我不认为这是由无效请求引起的），我将使用5xx状态。JSON对象包含一个只针对错误设置的特殊键，带有一个字符串值

---

我认为这是一个很好的解决方案，它尊重REST原则，可以以多种方式使用。其他一些JSON API（如Yahoo Search）也使用相同的解决方案。试试。

使用HTTP之类的错误代码。因此，对于某些内部问题引起的任何异常，50*。40*用于不好的争论。尽量避免使用自己定义的代码。这个想法是要有一个“统一”的界面

总的来说。 204，无需发送任何内容即可获得成功 200表示资源的json表示成功 如果操作不成功，则返回相应的响应代码。您可以选择返回json。为了简化，您可以为所有错误响应使用通用格式（json）

---

在您冻结api规范之前，必须先阅读。

我想知道为什么响应代码太过技术化。如果您必须/能够采取任何纠正措施，您应该依赖于响应代码（或json中的任何其他错误代码），而不是用户可读的错误字符串我们处理各种类型的客户端。因此，我们不想假设开发人员和客户都足够熟练，能够理解响应代码。这是少数人的想法，也是我的想法。如果他们看到json，他们就能理解错误。REST的主要优点之一是接口的一致性。因此，当您说我们有一个RESTAPI时，客户机会自动预测资源列表和GET-PUT-POST-DELETE操作，同样地，他知道他可以想象的错误代码。错误字符串对于您的客户机（开发人员）调试无疑是有用的。但是他们针对您的api编写的代码应该基于代码而不是字符串来执行操作。+1：使用RESTful的HTTP，您绝对必须利用HTTP响应代码。其他信息可以在表示中返回。我刚刚在SO的“相关”项目中看到了这个答案。虽然这是一个老生常谈的答案，但它显然仍在出现。我相信良好的错误处理不仅仅是使用HTTP状态码（这是一个很好的开始！）。请参阅以获得深入讨论。“201获得成功，无需发送任何内容。”201已创建，因此它只应在“创建新资源”时使用，而不应用于一般成功。您可能会想到204“无内容”