Json 序列化一个“；“狗”；就好像是一个",；动物“；使用Gson

我有一个具体的基类，

动物

，还有几个子类

狗

，

猫

等等

Dog

和

Cat

的细节是不相关的，因此我想用与

Animal

s序列化相同的方式序列化这些子类的实例

有很多这样的子类，所以我更喜欢一个解决方案，不列出他们所有。基于动物实例的东西将是理想的。

（从评论改为完整答案）

---

如果您永远不想将子类序列化为那些子类，而只想将其作为父类，只需将子类中的所有字段标记为

transient

——默认情况下

Gson

不会序列化它们

如果您希望能够以任何一种方式执行此操作，请使用Gson

@Expose

注释标记父类中的所有字段。然后，在序列化时，您可以使用以下命令选择序列化的方式：

Gson gson = GsonBuilder().excludeFieldsWithoutExposeAnnotation().create(); 

当您只希望在JSON中表示父类时

（从评论改为完整答案）

---

如果您永远不想将子类序列化为那些子类，而只想将其作为父类，只需将子类中的所有字段标记为

transient

——默认情况下

Gson

不会序列化它们

如果您希望能够以任何一种方式执行此操作，请使用Gson

@Expose

注释标记父类中的所有字段。然后，在序列化时，您可以使用以下命令选择序列化的方式：

Gson gson = GsonBuilder().excludeFieldsWithoutExposeAnnotation().create(); 

---

当您只希望在JSON中表示父类时

我的天真黑客，我只是为了好玩而编写代码（但如果性能不是问题的话，那值得一试）

---

我天真的黑客，我只是为了好玩而编写代码（但如果性能不是问题的话，那值得一试）

---

背景是什么？您是否试图在所有情况下将这些子类序列化为它们的父类？或者在运行时确定何时何地忽略子类类型而只是序列化为父类？在所有情况下都是一样的。（“编译时决策”）我不知道在任何情况下都可以通过编译时决策来实现。可以通过它的

@JsonSerialize（as）

注释来实现，但是在Gson中没有等价的（据我所知）。最好是通过GsonBuilder注册一个类型继承人适配器，以覆盖父类的序列化行为。这将基于一个解析器一个解析器地进行。如果您永远不想将它们序列化，除非将它们作为父类，那么可以将子类中的所有字段标记为

transient

。如果出现这种情况，您可以在父级中使用

@Expose

注释，并相应地使用

GsonBuilder.excludeFieldsWithoutExposeAnnotation（）

。上下文是什么？您是否试图在所有情况下将这些子类序列化为它们的父类？或者在运行时确定何时何地忽略子类类型而只是序列化为父类？在所有情况下都是一样的。（“编译时决策”）我不知道在任何情况下都可以通过编译时决策来实现。可以通过它的

@JsonSerialize（as）

注释来实现，但是在Gson中没有等价的（据我所知）。最好是通过GsonBuilder注册一个类型继承人适配器，以覆盖父类的序列化行为。这将基于一个解析器一个解析器地进行。如果您永远不想将它们序列化，除非将它们作为父类，那么可以将子类中的所有字段标记为

transient

。如果出现这种情况，您可以在父级中使用

@Expose

注释，并相应地使用

GsonBuilder.excludeFieldsWithoutExposeAnnotation（）

。这似乎是一种“一次性”解决方案。不过我确实有一个打字机层次适配器。（

Animal

不是此层次结构中的我的根类。）我打赌

Dog

的实例将在序列化中有一个

type=“Dog”

字段。反序列化端不会理解这一点。尽管如此，我还是要试试。是的，这让事情变得更复杂了。您可以进一步定义自己的

排除策略

并使用自己的自定义注释。-不管怎样，这都可能是一点工作。说得对。现在我正在考虑显式列出所有子类，并让它们共享一个JsonSerializer，将它们视为

动物

：-/这似乎是一个“一次性”解决方案。不过我确实有一个打字机层次适配器。（

Animal

不是此层次结构中的我的根类。）我打赌

Dog

的实例将在序列化中有一个

type=“Dog”

字段。反序列化端不会理解这一点。尽管如此，我还是要试试。是的，这让事情变得更复杂了。您可以进一步定义自己的

排除策略

并使用自己的自定义注释。-不管怎样，这都可能是一点工作。说得对。现在我正在考虑显式列出所有子类，并让它们共享一个JsonSerializer，将它们视为

动物

：-/

Original string: [{"feet":4,"name":"Dog"},{"canSwim":true,"name":"fish"},{"feet":4,"name":"Dog"}]
New string: [{"name":"Dog"},{"name":"fish"},{"name":"Dog"}]