let块中的julia全局变量定义

我有下面的julia函数

function fakeseq()
    let; global f(x)=unshift!(push!(x, 35) , 1);end; # not working
    #let; global f; f=x->unshift!(push!(x, 35) , 1);end; # works fine
    s1 = [rand(1:34) for i in 1:12]; 
    s2 = [rand(1:34) for i in 1:7]
    data = map(x->f(x), [s1, s2])
end

当我运行该代码时，会出现以下错误：

julia> fakeseq()
   ERROR: MethodError: no method matching f(::Array{Int64,1})
   The applicable method may be too new: running in world age 21823, while current world is 21824.
   Closest candidates are:        f(::Any) at REPL[1]:2 (method too new to be called from this world context.)
   Stacktrace:
   [1] _collect(::Array{Array{Int64,1},1}, 
   ::Base.Generator{Array{Array{Int64,1},1},##3#6}, ::Base.EltypeUnknown, 
   ::Base.HasShape) at ./array.jl:488
   [2] fakeseq() at ./REPL[1]:6

---

然而，用

#表示的f的第二个定义可以很好地使用
注释。我无法得到它们之间的确切区别，为什么会发生这种情况？
正如@AlexanderMorley所指出的，你需要仔细看看


或者观看詹姆逊的Youtube视频：


在Julia中，泛型函数的处理方式与匿名函数有所不同。在通用函数的情况下，所发生的事情是这样的，程序编译时知道全局函数表中的
f
是什么，您修改了
f
，但是调用函数已经编译为调用不再正确的函数，因此它会出错。错误在于停止。不过匿名函数是不同的。在匿名函数的情况下，调用函数被设置为调用该变量指向的任何函数。在这种情况下，它也知道它是一个全局变量，因此它是安全的，并且不内联它或类似的东西，因此它是成功的。
看看上面的julia文档。另外，我希望您将根据a）运行上述定义的顺序得到不同的结果（确保在新的julia会话中开始）。您是否使用julia v0.6？我不希望它能让你重新定义
f
句号…@Alexander Morley我使用的是julia v0.6.2。当问这个问题时，我的意思是我在新的julia会话中只使用了上面的一个let块。