Julia 茱莉亚·戴夫为什么把“娜”改名为“失踪”`_Julia

Julia 茱莉亚·戴夫为什么把“娜”改名为“失踪”`

julia

Julia 茱莉亚·戴夫为什么把“娜”改名为“失踪”`,julia,Julia,这似乎是一个愚蠢的琐碎问题，但我真的很好奇为什么Julia devs决定更改缺少值的命名。鉴于Julia的设计与基于R和Python的现有语言和管道非常相似，我不太明白为什么他们会为NAs引入一个冗长而笨拙的名称，这对来自MATLAB/R的任何人来说都是直观的。认为NA在其他语言中是标准的假设实际上是不正确的： R、 -唯一使用NA Matlab，-NaN，NaT，缺失，其他 Python，-NaN，None，其他 SQL，-NULL 语言之间几乎没有一致性。除了一件事：他们在解释时都使用了

这似乎是一个愚蠢的琐碎问题，但我真的很好奇为什么Julia devs决定更改缺少值的命名。鉴于Julia的设计与基于R和Python的现有语言和管道非常相似，我不太明白为什么他们会为NAs引入一个冗长而笨拙的名称，这对来自MATLAB/R的任何人来说都是直观的。

认为

NA

在其他语言中是标准的假设实际上是不正确的：

R、 -唯一使用
```
NA
```
Matlab，-
```
NaN
```
，
```
NaT
```
，
```
缺失
```
，其他
Python，-
```
NaN
```
，
```
None
```
，其他
SQL，-
```
NULL
```

语言之间几乎没有一致性。除了一件事：他们在解释时都使用了“缺失数据”一词。当有人第一次看到NA时，他们不知道这可能意味着什么。即使你知道，也不清楚它代表什么。这是否意味着“未分配”？“不可用”？“不适用”？“没有回答”？这些都是完全不同的概念，导致混淆和误用。既然“missing”这个词一直被用来描述

NA

的用途，为什么不这样称呼呢？使用名称

missing

也可以消除对含义的混淆：

missing

明确地表示缺少的值。

我使用Matlab已经20多年了，不知道

NA

对我来说应该是直观的<代码>缺失，另一方面，是非常直观的。另外，想想所有说第二语言的人。首字母缩略词总是比较晦涩难懂。（作为旁注：更糟糕的是在N/a中使用斜杠作为删节。）我不会说Julia的设计与R或Python相似（这意味着它不打算与它们相似），但当然，开发受到了其他语言（包括Python和R等）的启发。