Jvm 使用verbose:class和aspectj-staticinitialization()加载的类列表中的差异

Jvm 使用verbose:class和aspectj-staticinitialization()加载的类列表中的差异,jvm,classloader,aspectj,verbose,Jvm,Classloader,Aspectj,Verbose,Im使用verbose:class选项查找jvm中加载的类。作为替代方法,我尝试在()之后使用aspectj类加载连接点:staticinitialization(*)。但第二个选项缺少一些类,尤其是代理类。两者的区别是什么?。是否可以使用point cut替代verbose?第一个选项跟踪所有加载的类,而第二个选项跟踪所有初始化的类。并非所有加载的类都已初始化。照此看。staticinitialization()充当一个简单的类加载连接点。第一个选项跟踪所有加载的类,而第二个选项跟踪所有初始化

Im使用
verbose:class
选项查找jvm中加载的类。作为替代方法,我尝试在()之后使用aspectj类加载连接点
:staticinitialization(*)
。但第二个选项缺少一些类,尤其是代理类。两者的区别是什么?。是否可以使用point cut替代verbose?

第一个选项跟踪所有加载的类,而第二个选项跟踪所有初始化的类。并非所有加载的类都已初始化。照此看。staticinitialization()充当一个简单的类加载连接点。第一个选项跟踪所有加载的类,而第二个选项跟踪所有初始化的类。并非所有加载的类都已初始化。照此看。staticinitialization()充当简单的类加载连接点。