Jvm 带“的对象”；“无参考资料”；在hprof中

我正在调查VisualVM中的

hprof

文件

服务器运行的是JDK1.4.2_30，具有1 GB堆，新闻大小为200 Mb

hprof显示了56000个

int[]

实例占用的堆的71%，在VisualVM中查看时，这些56K数组中没有一个具有引用

按照我们的说法，如果“没有参考资料”，这应该是垃圾收集。 因此，问题是：

a） 有没有办法找到这些参考资料

b） 这是一个不正确的快照吗？例如，进行堆转储的操作是否进行了某种GC

c） 我们应该看看VisualVM中的“保留大小”对象吗

作为更新-我们仍然不知道这些

int[]

是什么，但下一个最大的对象是池中的Weblogic内部EJB引用，我们在其中一个对象中发现了一个不正确的设置，它将内存利用率从早期频繁的完整GCs降低到了30%

免责声明：提前猜测，我没有一个明确的答案，但我可能会给出一些有用的提示

我最近也看到过类似的情况（尽管Java版本更为流行）

大量未引用的

int[]

的原因似乎是某种映射缓冲区（我不是NIO专家，但似乎与此相关）

得出这一结论的原因是，内存中大小几乎相同的

字节[]

数量非常相似，而那些

字节[]

被一些

*通道

实例引用

所以我的猜测是，那些

int[]

实际上是合成实例，它们实际上与

byte[]

共享内存（它们被正确引用）。简言之：它们是红鲱鱼

---

所有这些都是猜测，我从来没有跟进过，因为当时的实际问题完全是无关的。

@Tomas：我不知道你是不是在针对我，但（据我记忆，已经有一段时间了）我只是从VisualVM中创建了一个堆转储。@Joachim我很抱歉，这个问题应该向约瑟克提出。这看起来很奇怪。你是怎么得到heapdump hprof文件的？我明白了。有时堆转储包含没有引用的实例。您确定int[]的56000个实例都没有引用吗？您使用哪个版本的VisualVM？kill-3在执行堆转储之前调用GC。@托马斯：您是对的，其中一些确实有引用。我们没有挖那么远。VisualVM 1.3.2通常情况下，堆上的某些对象没有引用。如果你愿意，我可以看看，但我需要你的堆转储。