Jvm GNUGij可以被看作是Java虚拟机吗？

我没有看到gij被列为上的Java虚拟机之一，我也没有在这里找到谈论这一点的帖子。有人能告诉我gij是否是JVM吗？如果不是，请解释gij中缺少了什么或有什么区别？谢谢。

我看不出任何明显的理由不把GNU gij称为Java虚拟机。。。模块化明显的一点是，由于Oracle在TCK上的立场，它永远无法被验证

我认为这是维基百科列表中的一个“bug”，而不是gij的反映

（只是浏览一下列表，我发现并修复了另一个bug。它说JNode使用了GNU类路径，这已经有几年没有使用了。如果列表可能出错，那么在其他方面也可能出错。）

来源：

然而，Java虚拟机确实如此 不承担任何特殊责任 实现技术，主机 硬件或主机操作系统。信息技术 不是天生的解释，但可以 不如由 编译它的指令集 一个硅CPU的设计。也可能是 用微码实现或直接实现 在硅中

因此，GCJ可以被正确地称为Java虚拟机和GIJ，因为它是一个解释器，更是如此。JVM的唯一要求是执行Java字节码

---

如果您更仔细地查看Wikipedia页面，您会在Java虚拟机的“基础和主要实现”中列出的底部框中看到GCJ。

What？！怪胎有什么不对吗？但那是不可能的！！也许注意到其他“java字节码处理”实现（或者部分实现，也许是GCJ更好的术语），比如他们如何（或者不一定）考虑“JVM”——至少在维基百科的眼中，Dalvik不是JVM。（有人可能会说编译成Dalvik字节码和编译机器指令没什么区别……这会使它成为一个JVM，无论如何）。我认为，归根结底，这必须从遵从性（包括Java内存模型的所有细微差别等）的角度来解决。在我看来，这是JVM实现的“质量”问题。一个实现可能能够正确运行字节码程序，而其他实现则不能。甚至Oracle HotSpot VM也可能由于错误而无法执行指定的某些字节码序列。还要注意，GCJ本身并不是VM，只是与执行编译程序的处理器结合使用。而且，它仍然无法根据需要动态加载类文件。这就是GIJ发挥作用的地方。一个相关的问题：GIJ也可以被视为JRE吗？从wiki上看，JRE和JRE之间没有明确的区别。为了强调JVM没有基本类库和启动器，人们有时将“裸”JVM称为独立JVM。你们经常使用这些术语吗？@SDE JVM执行Java字节码。它不负责提供一组预定义的库——从某种意义上说，处理器不负责提供一个C标准库。