Kotlin 为什么扩展类有“by”并在函数定义中具体化

遇到一个带有类和函数的示例，并试图理解其中的koltin语法

此IMeta按数据项执行的操作是什么？查看并不了解如何在派生类中使用by

为什么内联fun getDataItem中需要具体化？如果有人能提供一个样本来解释具体化的过程

---

既然你问了两个问题，我将分别回答

Kolin中的by关键字用于委托。有两种授权：

1有时称为班级委派

这允许您实现接口，并将对该接口的调用委托给具体对象。如果您想扩展接口，但不想实现接口的每一个部分，这将非常有用。例如，我们可以通过授权列表来扩展它，并允许调用方为我们提供列表的实现

二,

这允许您执行类似的工作，但需要使用属性。我最喜欢的例子是lazy，它允许您懒洋洋地定义属性。在您引用该属性之前，不会创建任何内容，并且缓存结果以便将来更快地访问

从Kotlin文档中：

val lazyValue: String by lazy {
    println("computed!")
    "Hello"
}

为什么内联fun getDataItem中需要具体化？如果有人能提供一个样本来解释具体化的过程

有一些好的，但我会尽量把它浓缩一点

Kotlin中的reified关键字用于绕过JVM对泛型使用类型擦除这一事实。这意味着在运行时，每当您引用泛型类型时，JVM都不知道实际的类型是什么。这只是编译时的事情。所以在你的例子中T。。。JVM不知道没有具体化意味着什么，我将对此进行解释

您将在示例中注意到，您还使用了inline关键字。这就告诉Kotlin，与其在引用函数时调用函数，不如直接内联插入函数体。在某些情况下，这可能更有效。因此，如果Kotlin已经准备在编译时复制我们的函数体，为什么不复制T表示的类呢？这就是使用物化的地方。这告诉Kotlin引用T的实际具体类型，并且只适用于内联函数

---

如果要从示例中删除具体化关键字，则会出现一个错误：无法检查已擦除类型的实例：T。通过具体化，Kotlin知道实际类型T是什么，让我们可以安全地进行此比较并生成智能强制转换。

，thx！不知道如何使用“by”来实现传递参数，太好了！

interface IMeta {
    fun getType() : String
    fun getUUIDId() : String
    fun getDataId(): String?
}

class DerivedData : IMeta {
    override fun getType(): String {
        return ""  // stub
    }

    override fun getUUIDId(): String {
        return ""  // stub
    }

    override fun getDataId(): String? {
        return ""  // stub
    }
}

class ExtendedList(someList: List) : List by someList {
   // Override anything from List that you need
   // All other calls that would resolve to the List interface are 
   // delegated to someList   
}

val lazyValue: String by lazy {
    println("computed!")
    "Hello"
}