Kotlin 在科特林复制地图最聪明的方法是什么？

我想获得一些具有相同内容的地图的新实例，但地图没有内置的

copy

方法。我可以这样做：

val newInst = someMap.map { it.toPair() }.toMap()

---

但它看起来相当难看。还有更聪明的方法吗？

使用

putAll

方法：

val map = mapOf("1" to 1, "2" to 2)
val copy = hashMapOf<String, Int>()
copy.putAll(map)

val map=mapOf（“1”到1，“2”到2）
val copy=hashMapOf（）
复制。putAll（地图）

或：

val map=mapOf（“1”到1，“2”到2）
val copy=map+mapOf（）//预设

---

您的方式在我看来也很惯用。

只需使用

HashMap

构造函数：

val original = hashMapOf(1 to "x")
val copy = HashMap(original)

---

Kotlin 1.1的更新：

---

，扩展函数

Map.toMap

和

Map.toMutableMap

创建副本。

建议的方法是：

map.toList().toMap()

但是，java的方法要快2到3倍：

(map as LinkedHashMap).clone()

无论如何，如果没有统一的方法克隆Kotlin的集合（Java中也有！）让您感到困扰，请在这里投票：

添加此扩展（将条目转换为对）

---

谢谢你的回答！显然，您想说

val copy=hashMapOf（）；copy.putAll（map）

因为putAll返回单位。当然，它看起来比我的代码好，但是，它是一个Java方法，需要多行代码，并且不适用于不可变映射。。这真的是最好的方法吗？我已经纠正了这个例子。我认为调用Java方法没有问题，但不变性对您的情况很重要，那么您的方法看起来会更好。调用Java方法本身并不是问题，问题是当原语操作需要一行以上的代码时，该语言被定位为Scala的简单替代语言。你的第二个变种好多了。我认为现在它是不可变的最佳变体，再次感谢大家！不变性现在对我来说并不重要，我只是感兴趣。谢谢！它不适用于不可变的映射，但对于可变的映射仍然很好。如果希望结果为只读类型，请手动声明该类型或使用强制转换：

val copy:Map=HashMap（original）

或

val copy=HashMap（original）as Map

。如果重复执行此操作，请编写一个扩展函数。@N.Kudriavtsev映射不是不可变的，它们只是从只读接口访问的。因此，如果你最后用一个只读变量来保存上面的例子，那么它是有效的。这是非常低效的，有很多临时对象allocated@voddan我知道，这就是我问这个问题的原因。我认为这是一个错误：

(map as LinkedHashMap).clone()

val <K, V> Map<K, V>.pairs: Array<Pair<K, V>>
    get() = entries.map { it.toPair() }.toTypedArray()

val map1 = mapOf("first" to 1)
val map2 = mapOf("second" to 2)
val map3 = mapOf(
    *map1.pairs,
    "third" to 3,
    *map2.pairs,
)