Kotlin 父类中受保护的内联方法可以'；无法访问其他受保护的方法

对于以下示例，我在获取非法访问错误时遇到问题：

我在一个名为

arch

gradle模块中声明了一个基类

abstract class BaseClass {
    protected abstract val value: Int

    fun run() {
        Log.d("Printme", "value $value")
    }

    protected inline fun getMyValue(): Lazy<Int> = lazy {
        getAnEight()
    }

    protected fun getAnEight() = 8
}

值得一提的是，我正在使用androidstudio创建一个Kotlin项目，但是这些类都是简单的Kotlin对象，没有任何特定于Android的引用。当然，这两个模块也有不同的包

现在，通过我的主要输入方法，我正在执行以下操作（在

app

模块内）

我正在调用基类中声明的

run（）

方法，该方法正在访问

value

属性，该属性反过来调用

getAnEight（）

方法。由于所有方法都受到保护，我认为没有理由一个子类不能调用所有这些方法。即使其中一个方法被标记为

inline

，并且此调用被方法内容替换，它仍然可以调用

getAnEight（）

相反，我收到的是

IllegalAccessError

说

BaseClass.getAnEight（）对类ChildClass$$special$$inlined$getMeValue$1不可访问。当我删除
inline
修饰符时，或者如果我将
BaseClass
与
ChildClass
放在同一个包中，这个问题就会消失

这是Kotlin编译器中的错误吗？或者有人可以向我解释这种行为，如果它按预期的方式工作的话？提前谢谢
 

当内联函数是公共函数或受保护函数且不是
私有或内部声明，它被视为模块的公共
应用程序编程接口。它可以在其他模块中调用，并在调用时内联
网站也是如此

这带来了由更改引起的二进制不兼容的某些风险
在模块中声明内联函数，以防调用
更改后不会重新编译模块

以消除由用户引入此类不兼容的风险
更改非公共API的一个模块，公共API内联函数
不允许使用非公共API声明，即私有和
内部声明及其组成部分，在其机构中

内部声明可以用@PublishedApi注释，它
允许在公共API内联函数中使用它。当一个内部内联
函数被标记为@PublishedApi，它的主体也被检查，就好像它
这些都是公开的

编辑：我做了一些字节码研究。问题是受保护的getMyValue（）函数被内联到公共构造函数中。在反编译字节码中，ChildClass公共构造函数有以下行：

Lazy var4 = LazyKt.lazy((Function0)(new ChildClass$$special$$inlined$getMyValue$1(this)));

如您所见，它创建了类
ChildClass$$special$$inlined$getMyValue$1
的实例。让我们看看它的声明：

public final class ChildClass$$special$$inlined$getMyValue$1 extends Lambda implements Function0 {

    final BaseClass this$0;

    public ChildClass$$special$$inlined$getMyValue$1(BaseClass var1) {
        super(0);
        this.this$0 = var1;
    }

    public Object invoke() {
        return this.invoke();
    }

    public final int invoke() {
        return this.this$0.getAnEight(); // Here lies the problem
    }
}

创建ChildClass实例时，其构造函数仅创建一个
ChildClass$$special$$inlined$getMyValue$1
实例，该实例不会引发任何错误。但当您调用run（）时，将调用上面类的方法。此方法是公共的，其类是公共的，构造函数是公共的，但getAnEight方法受保护。这就是我们得到这个错误的原因。
我已经研究了文档的这一部分，但没有正确理解它。它说：公共API内联函数（如此标记为public或protected）不能使用非公共API声明（如此私有和内部）。但根据这个定义，我的受保护（如此公开的API）函数正在访问另一个受保护（如此公开的API）函数。所以我认为我没有做任何被禁止的事情。通过一些字节码研究扩展了我的答案，也许这会让问题变得更清楚。感谢扩展的研究。当然，当我们看到这一点时，它是有意义的。所以现在我们必须面对一个基本问题——这是不是Kotlin编译器中的一个bug？显然出现了一个错误，因为Kotlin代码是这样翻译成Java字节码的。问题是-也许这是错误的，它应该以一种允许我尝试做的事情的方式进行编译？好吧，这可能是一个bug，但在您的情况下，您并不真正需要内联修饰符。好吧，这是一个bug。关于此问题已经存在一些问题：
Lazy var4 = LazyKt.lazy((Function0)(new ChildClass$$special$$inlined$getMyValue$1(this)));

public final class ChildClass$$special$$inlined$getMyValue$1 extends Lambda implements Function0 {

    final BaseClass this$0;

    public ChildClass$$special$$inlined$getMyValue$1(BaseClass var1) {
        super(0);
        this.this$0 = var1;
    }

    public Object invoke() {
        return this.invoke();
    }

    public final int invoke() {
        return this.this$0.getAnEight(); // Here lies the problem
    }
}