Kotlin 科特林为什么不说“不”；新"；关键词？

为什么kotlin删除了新的关键字？ 这样就更难看出函数调用和对象分配之间的区别了。

该文件明确指出：

• 名称使用camelCase（名称中避免下划线）
• 类型以大写字母开头
• 方法和属性以小写开头

如果您遵循上述操作，并将

构造函数

视为可调用的常规函数，即

val invoice=invoice（）

则

新建

关键字将变为冗余。 一旦您适应了约定，就很清楚代码在做什么

事实上，即使在Java代码中，也会有许多隐式分配发生在方法调用（如或Guava）的下面，因此我认为您关于使用

new

关键字使分配可见性更好的论点是完全正确的

（IMO）之所以这样做，是因为函数和对象构造之间没有真正的区别，也就是说，没有任何东西阻止函数分配对象（它们经常这样做）

工厂函数就是一个很好的例子。这些函数创建新对象，但它们绝不是类构造函数

---

另外，创建

new

关键字是因为C\C++的负面体验，返回新对象的函数必须进行特殊标记（按名称约定），以免忘记（手动）释放内存。在像Java\Kotlin这样的自动内存管理语言中，这不是一个问题。

其他几种语言没有新的

关键字（Python、Scala，可能是Ceylon），而改用这些语言的人似乎永远不会错过它。我知道我不知道。
顺便说一句，在IDE中设置语法高亮显示是有意义的，这样它将以稍微不同的颜色高亮显示类名。这将使区分构造函数调用变得更加容易。对于kotlin来说，这是一个全新的问题，我希望有一个有意义的KT编译器错误，比如“不需要使用“new”关键字通过构造函数创建实例”，而不是“Unsolve reference:new”，这样可以在Cala使用
new
关键字时为我节省一点时间。只是有些情况下你不需要使用它，比如案例类。哦，你是对的。而且，使用伴随对象，可以使类可调用，并将其重定向到构造函数，从而有效地消除对新对象的需求。在我对Scala的简短调查中，我已经看到了这一点，并且忘记了这不是标准。