可能是非常愚蠢的Kotlin构造器想法

我意识到这可能是不可能的，我已经下了一个兔子洞，试图从根节点递归地构造一棵树，这导致了我陷入混乱

我删除了所有的绒毛，只是为了说明“问题”的根源（问题很可能是我试图做一些根本没有CS意义的事情）

所以，我有一节课是这样的：

class Node(parent: Node?, child: Node?)

我想像这样实例化它（传递“this”-它还没有被实例化为根的子节点的父参数。现在写下它，我意识到它看起来非常愚蠢…但是这在Kotlin中有可能吗

fun exampleFail() {
    val root = Node(null, Node(root, null)) // Not possible because of compiler
}

编辑：澄清-我完全知道这里的“this”指的是exampleFail所属的类。当我写“this”时，我的意思是“正在构造的节点…”是的，我完全知道这在语法上是不正确的，但我正在尝试找出是否有任何方法来实现这一点

---

编辑2：将“this”替换为“root”，以更清楚地说明我正在尝试做什么。

技术上我不知道您需要它做什么，但是如果您能够修改

节点

类，那么您可以添加类似这样的解决方法

class Node(parent: Node?, child: Node?, shouldCreateChild: Boolean = false) {
    val child: Node?

    init {
        this.child = child ?: when {
            shouldCreateChild -> Node(this, null)
            else -> null
        }
    }
}

---

因此在构造函数内部，您可以“看到”正在构造的对象。您甚至可以传入

初始值设定项：Node.（->）Unit

的lambda并造成严重破坏。

技术上我不知道您需要它做什么，但是如果您能够修改

Node

类，那么您可以添加类似这样的解决方法

class Node(parent: Node?, child: Node?, shouldCreateChild: Boolean = false) {
    val child: Node?

    init {
        this.child = child ?: when {
            shouldCreateChild -> Node(this, null)
            else -> null
        }
    }
}

---

因此，在构造函数中，您可以“看到”正在构造的对象。您甚至可以传入

初始值设定项：Node.（）的lambda->Unit

并造成严重破坏。

既然要创建树，为什么第二个参数是指单个子节点的节点？它不应该是可变列表吗？最简单的可复制示例。是的，我正在处理一个树结构，代码比我在这里发布的要深入得多，但是“问题”真的与树无关，我想将正在构造的对象传递给子级的构造函数（我不知道是否有这个名称，但我想它类似于递归构造函数？）。我甚至不知道这是否可能。例如，我正在尝试传递“根”以与根相同的表达式构造子节点构造函数。因此，根此时未定义。免责声明：我不知道kotlin。为什么不将其设为

节点（父节点？=null，子节点？=null）

，然后给节点一个变量（或mTak建议的可变列表）

addChildren

自动绑定父/子关系并像这样使用的方法：val root=

Node（）.addChildren（Node（）.addChildren（Node（）），Node（），Node（））

既然要创建树，为什么第二个参数是指单个子节点的节点？它不应该是可变列表吗？最简单的可复制示例。是的，我正在处理树结构，代码比我在这里发布的要深入得多，但“问题”真的与树无关，我想将正在构造的对象传递给子级的构造函数（我不知道是否有这个名称，但我想它类似于递归构造函数？）。我甚至不知道这是否可能。例如，我正在尝试传递“根”以与根相同的表达式构造子节点构造函数。因此，根此时未定义。免责声明：我不知道kotlin。为什么不将其设为

节点（父节点？=null，子节点？=null）

，然后给节点一个变量（或mTak建议的可变列表）

addChildren

自动绑定父/子关系并像这样使用的方法：val root=

Node（）.addChildren（Node（）.addChildren（Node（）），Node（），Node（））