在Kotlin中选择属性初始值设定项和属性获取项的最佳实践是什么？

在科特林，我们可以选择：

class|object X {
  [override] val y = Z
}

及

---

应该选择哪一个以及何时进行？

根据您希望何时进行评估来决定。属性初始值设定项产生记忆语义：初始化表达式仅在实例化时计算：

class X {
    val y = Z // Z evaluated only at instantiation time
}

每次访问属性时，都会计算属性获取程序：

class X { 
    val y get() = Z // evaluated on every access of y
}

有几个因素可能会让您选择其中一个：

• 如果

  Z

  的计算值随时间变化，您可能希望每次都对其进行计算
• 即使

  Z

  始终产生相同的结果，您也可能希望将评估推迟到首次访问。在这种情况下，可以使用

  lazy

  属性委托
• 可能结果的大小很大，您不希望在不被积极使用的情况下将其保留在内存中。在这种情况下，我们更喜欢自定义getter

---

根据您希望何时进行评估来决定。属性初始值设定项产生记忆语义：初始化表达式仅在实例化时计算：

class X {
    val y = Z // Z evaluated only at instantiation time
}

每次访问属性时，都会计算属性获取程序：

class X { 
    val y get() = Z // evaluated on every access of y
}

有几个因素可能会让您选择其中一个：

• 如果

  Z

  的计算值随时间变化，您可能希望每次都对其进行计算
• 即使

  Z

  始终产生相同的结果，您也可能希望将评估推迟到首次访问。在这种情况下，可以使用

  lazy

  属性委托
• 可能结果的大小很大，您不希望在不被积极使用的情况下将其保留在内存中。在这种情况下，我们更喜欢自定义getter

---

从答案中，我认为这是一条“经验法则”：1）如果Z发生变化，请使用getter。2） 如果X是一个类，则使用getter。3） 如果X是对象、枚举或伴随对象，则可以使用初始值设定项。这个解释正确吗？我的经验法则是主要使用初始值设定项，这是“通常”的方式。使用

get（）

当你有特殊需要使用它时，我在答案中提到了其中一些。从答案中，我认为这是一条“经验法则”：1）如果Z发生变化，使用getter。2） 如果X是一个类，则使用getter。3） 如果X是对象、枚举或伴随对象，则可以使用初始值设定项。这个解释正确吗？我的经验法则是主要使用初始值设定项，这是“通常”的方式。使用

get（）。