除了Kotlin中的最后一个元素外，对列表中的元素求和的最干净的方法是什么？

这个问题主要是出于好奇，而且因为我对函数式习惯用法几乎没有触及表面。我有一个

Int

s列表，其中最后一个是校验和，因此为了验证它，我需要将所有其他的校验和加在一起。到目前为止，我得出了以下结论：

val checksum = list.dropLast(1).sum()

---

有可能做得更好吗？

可能类似的事情这也可能有效；在选择元素与删除元素方面：

val checksum = list.takeWhile{ list.indexOf(it) < list.lastIndex }.sum()

---

什么更适合只取决于以后是否还需要将该列表用于其他用途。

为什么不安排校验和，以便在与其他校验和相加时，它给出0或某个大数字的倍数？  （你可以简单地求和或求和。 奇偶校验和校验位通常是这样做的。）  然后你可以直接对整个列表求和并检查结果。是的，我可以对最后一个元素的符号求反，这样一个完整的和将得到0。这个主意很酷。在我的例子中，它是有效的，因为我实际上使用的是一个总是可变的

数组，但是如果我有一个不可变的
列表
，我需要复制一个。列表的元素应该是同质的。在您的例子中，虽然这适用于元素的类型，但不适用于它们的语义。因此，你必须停止过早折叠。我将创建一个元组/记录来将校验和与整数分开。@MartinZeitler您的第一个示例如何处理最后一项与前面一项重复的情况？  （我认为它也有非常糟糕的算法复杂性。）@gidds这不是问题，也不是要求；使用a将消除重复项。使用范围也是一种选择。。。
.减号（）
的巧妙之处在于，可以将其应用于列表以及结果的和值（这样就可以更改链中的顺序，仍然可以得到相同的结果）。@rdxdk通常的模式是创建一个序列（从列表或任何内容），然后将操作应用于该序列。  在本例中，没有Sequence.dropLast（）方法；但有，也有。  我可能会看一些类似于
list.asSequence（）.take（list.size-1.sum（）
）的东西。问题仅限于
Int
，其中
-
解决方案（为什么将其写为
.减
？）应该是正确的。但是，对于浮点类型，这是不起作用的，例如，考虑<代码> Listof（0，双：PosithViel无穷）。@ MartinZeitler“这不是问题，也不是要求”我想你误解了GIDDS的观点。在
val list=listOf（1,1）
上尝试您的第一个解决方案；它是否给出与list.dropLast（1.sum（）

相同的结果？

val checksum = list.sum().minus(list.last())