Kotlin 科特林：有趣vs瓦尔

Kotlin支持

计算属性

，但我不确定何时使用它们

假设我有一门课：

class Car(val color: String)

如果车辆为白色，则此函数将返回

true

：

fun isWhite(car: Car): Boolean {
  return car.color == "WHITE"
}

现在我想让这个函数成为一个

成员函数

，如下所示：

class Car(val color: String) {
  fun isWhite(): Boolean = color == "WHITE"
}

class Car(val color: String) {
  val isWhite: Boolean get() = color == "WHITE"
}

但它也可以是这样的：

class Car(val color: String) {
  fun isWhite(): Boolean = color == "WHITE"
}

class Car(val color: String) {
  val isWhite: Boolean get() = color == "WHITE"
}

那么什么更好呢？

个人偏好

我的观点是，如果您不需要传递任何内容，那么将其创建为属性

但是如果您需要向它传递更多信息，它必须是一个函数

官员在“功能与属性”一节中定义了以下内容：

在某些情况下，没有参数的函数可以与只读属性互换。虽然语义是相似的，但在什么时候更喜欢一个而不是另一个方面有一些文体惯例

如果基础算法：

• 不扔
• 计算成本低（或在第一次运行时计算）
• 如果对象状态没有更改，则在调用时返回相同的结果

因此，在上面的示例中，我将使用

val

表示

isWhite

，因为它不会抛出，字符串比较计算起来很便宜，

Car

的

color

不能更改，因为

Car.color

本身被定义为

val

汇编差异

---

请注意，

get（）

块的JVM字节码将被编译成与函数完全相同的代码。因此，这两种方法都来自编译的字节码，并且都是相同的。

有人能解释一下“不抛出”是什么意思吗？它的意思是“我确信这个属性不会抛出任何异常”？@elliotching是的，没错。关于“计算成本低”这不是一个实现细节吗？