Kotlin 具有hashmap键的智能Cast

我正在将一些Java应用程序移植到Kotlin，我一直在使用hashmaps解决这个问题。假设我有两个哈希映射：

var firstHashmap: HashMap<String, String> = hashMapOf("foo" to "A", "bar" to "B")
var secondHashmap: HashMap<String, String> = hashMapOf("foo" to "C", "bar" to "D")

Kotlin不会编译第二行，因为firstHashmap不能保证有一个foo键。我只是在第一行检查了它，这并不重要——smart cast系统显然不能使用hashmap键。这也有同样的问题：

if (firstHashmap.containsKey("foo")) {
    secondHashmap["foo"] = firstHashmap["foo"]
}

这是可行的，但在某些情况下，创建额外变量会变得混乱：

val newValue = firstHashmap["foo"]
if (newValue != null) {
    secondHashmap["foo"] = newValue
}

这同样有效，但到目前为止，我从未使用过！！修饰语：

if (firstHashmap["foo"] != null) {
    secondHashmap["foo"] = firstHashmap["foo"]!!
}

这是可行的，但永远不会使用Elvis运算符后的默认值，只是为了满足编译器的要求，这感觉是错误的：

if (firstHashmap["foo"] != null) {
    secondHashmap["foo"] = firstHashmap["foo"] ?: ""
}

进一步说，我尝试取消条件，只使用Elvis运算符，但它被卡在secondHashMap上，没有保证的密钥：

secondHashmap["foo"] = firstHashmap["foo"] ?: secondHashmap["foo"]

那么这就行了，但这又让我回到了添加默认值来欺骗编译器的问题上：

secondHashmap["foo"] = firstHashmap["foo"] ?: secondHashmap["foo"] ?: ""

有没有更好的方法来处理这个问题，比如触发智能cast系统知道钥匙真的在那里？否则我猜是！！选项似乎最干净，特别是当我从上一行清楚地知道为什么选择使用它时。

不能保证firstHashmap[foo]每次调用时都返回相同的值。智能转换仅限于保证不会更改的内容，例如本地模块中没有自定义getter的val

你可以用

firstHashmap["foo"]?.let {
    secondHashmap["foo"] = it
}

仅设置secondHashmap上的值（如果该值不为null）。

不能保证firstHashmap[foo]每次调用时都返回相同的值。智能转换仅限于保证不会更改的内容，例如本地模块中没有自定义getter的val

你可以用

firstHashmap["foo"]?.let {
    secondHashmap["foo"] = it
}

---

如果secondHashmap不为null，则仅在其上设置值。

如果hashmap是在本地定义的，其值如何在代码的第一行和第二行之间更改？在任何情况下，您的解决方案对我都有效。@arlomedia如果生成一个本地线程，在2ms后更改值，并且在if检查中执行了一些耗时5ms的阻塞调用，将会发生什么。那么当你设置这个值时，它可能会变成空的，不是吗？@AnimeshSahu谢谢。我并没有做任何类似的事情，但现在我明白了为什么编译器会保护它！！你可以告诉编译器不，这绝对不是空的，不用担心。你在为编译器无法证明自己的东西做保证，而你必须确保这永远是真的。使用vars时，您更有可能再次遇到这种情况，因为在您检查该值后，另一个线程可能会更改该值，因此存在争用条件，通常的kotlin方法是go thing？。让{doSomethingWithit}将该值分配给默认情况下称为它的临时val，该值保证不会更改。如果hashmap是本地定义的，那么它的值在代码的第一行和第二行之间如何变化？在任何情况下，您的解决方案对我都有效。@arlomedia如果生成一个本地线程，在2ms后更改值，并且在if检查中执行了一些耗时5ms的阻塞调用，将会发生什么。那么当你设置这个值时，它可能会变成空的，不是吗？@AnimeshSahu谢谢。我并没有做任何类似的事情，但现在我明白了为什么编译器会保护它！！你可以告诉编译器不，这绝对不是空的，不用担心。你在为编译器无法证明自己的东西做保证，而你必须确保这永远是真的。使用vars时，您更有可能再次遇到这种情况，因为在您检查该值后，另一个线程可能会更改该值，因此存在争用条件，通常的kotlin方法是go thing？。让{doSomethingWithit}将该值分配给默认情况下称为它的临时val，该值保证不会更改。还有map.getOrDefault