Kubernetes 斯卡福德尊重滚动更新吗？

使用

--force

选项时，skaffold是否尊重滚动更新？当我执行

skaffold run--force

时

  replicas: 3
  strategy:
    type: RollingUpdate
    rollingUpdate:
      maxUnavailable: 0
      maxSurge: 3

似乎从未发生过激增

在另一个终端窗口中，我运行

watch kubectl get pods

，我从未看到部署的副本数量超过3个。我怀疑这是因为

--force

标志，但我不确定

在人们告诉我不要使用武力之前，请看。如果部署资源已经存在，Skaffold会自动更改运行id，从而导致部署失败。也就是说，如果有一种方法可以让skaffold在不抱怨运行ID不匹配的情况下更新部署，我很乐意听到。我不喜欢使用

--force

编辑：

查看skaffold的帮助，我看到：

      --force=false: Recreate Kubernetes resources if necessary for deployment, warning: might cause downtime! (true by default for `skaffold dev`)

---

重新创建

一词表明可能不遵守滚动部署策略。

经过更多测试后，我可以确认使用

--force

会导致忽略部署策略。为了解决我提到的跑步id问题，我

使用

-l skaffold.dev/run id=test执行部队部署

使用与上一步相同的运行id，在没有强制的情况下进行了另一次部署

---

当我这样做时，我看到了我预期的激增。

经过更多测试后，我可以确认使用

--force

会导致部署策略被忽略。为了解决我提到的跑步id问题，我

使用

-l skaffold.dev/run id=test执行部队部署

使用与上一步相同的运行id，在没有强制的情况下进行了另一次部署

当我这样做的时候，我看到了我预期的激增