Kubernetes 如果我有一个PVC在所有statefulset副本中共享同一卷，是否存在任何技术问题？

Kubernetes为statefulset上的每个VolumeClaimTemplate定义创建一个PersistentVolume。这使得每个statefulset pod都有自己的存储，而不是在副本之间共享。但是，我希望在所有statefulset副本中共享相同的卷

看起来应该采用以下方法：

在同一命名空间上创建PVC

在statefulset上，使用卷绑定PVC

确保PVC为ReadOnlyMany或ReadWriteMany

---

假设我的应用程序能够处理共享卷上的任何并发，如果我有一个PVC在所有StatefolSet副本上共享同一卷，是否存在任何技术问题？

我完全同意@Jonas和@David Maze的评论：

---

你可以这样做，它应该会起作用。没有必要使用volumeClaimTemplates，除非您的应用程序需要它

---

两个明显的问题是，ReadWriteMany卷实际上有点难以获取（像AWS EBS卷这样的卷只是ReadWriteOnce），而且许多要在状态集（像数据库）中运行的东西都希望独占使用它们的文件系统空间，并使用文件锁定来实现这一点

---

答复问题:

如果我有一个PVC在所有statefulset副本中共享同一卷，是否存在任何技术问题

我认为这主要取决于：

• 应用程序将如何处理这样的场景，其中它具有单个PVC（写入并发性）
• Kubernetes群集支持（或可以实施）哪种存储解决方案

主观地说，我认为当以上几点得到承认并与集群/应用程序允许的需求和配置相一致时，不应该存在问题

---

从应用程序的角度来看，我们讨论的软件存在固有的缺陷。每个应用程序的行为可能不同，需要进行不同的调优（请参阅David Maze评论）

我们也不了解您的基础架构，因此很难向您指出潜在的问题。从硬件角度（Kubernetes群集）来看，这将本质上用于对您想要使用的特定存储解决方案进行研究。不同的云提供商和内部解决方案可能会有所不同。您需要检查应用程序的要求，以使其与您拥有的选项保持一致

继续讨论

卷

，我认为重要的事情之一是

访问模式

引用官方文件：

访问模式 PersistentVolume可以以资源提供程序支持的任何方式装载到主机上。如下表所示，供应商将具有不同的能力，每个PV的访问模式设置为该特定卷支持的特定模式。例如，NFS可以支持多个读/写客户机，但特定的NFS PV可能在服务器上以只读方式导出。每个PV都有自己的访问模式集，描述特定PV的功能

访问模式为：

• ReadWriteOnce--卷可以通过单个节点以读写方式装入
• ReadOnlyMany--卷可以由多个节点以只读方式装入
• ReadWriteMany--卷可以由许多节点以读写方式装入

在CLI中，访问模式缩写为：

• RWO-ReadWriteOnce
• ROX-现成的
• RWX-ReadWriteMany

---

您可能遇到的一个问题是当

PVC

安装到

节点

并且

sts-X

（

Pod

）被安排到另一个

节点

时，

ReadWriteOnce

的问题，我想您已经知道了

---

但是，我希望在所有statefulset副本中共享相同的卷

具有卷的

StatefulSet

示例可在所有副本中共享（Kubernetes文档中的修改示例）：

apiVersion:apps/v1 种类：StatefulSet 元数据： 名称：网站 规格： 选择器： 火柴标签： 应用程序：nginx必须匹配.spec.template.metadata.labels 服务名称：“nginx” 副本：3#默认为1 模板： 元数据： 标签： 应用程序：nginx#必须匹配.spec.selector.matchLabels 规格： 终止时间：10秒 容器： -姓名：nginx 图片：nginx 端口： -集装箱港口：80 名称：网站 #卷启动 体积数量： -名称：示例pvc 挂载路径：/usr/share/nginx/html 卷数： -名称：示例pvc persistentVolumeClaim： 索赔名称：sts用pvc #卷尾

---

额外资源：

---

您可以做到这一点，它应该会起作用。除非您的应用程序需要，否则无需使用

volumeClaimTemplates

。两个明显的问题是，ReadWriteMany卷实际上有点难以获取（像AWS EBS卷这样的卷只是ReadWriteOnce），以及许多您希望在状态集（比如数据库）中运行的内容希望独占使用他们的文件系统空间，并使用文件锁定来强制执行此操作。Hello@yersan。是吗？是的@WytrzymałyWiktor，它确实消除了我的疑虑