Kubernetes QoS保证的pod是否可以被更高优先级的pod逐出？

考虑到所有节点都得到充分利用，并且调度器队列中有一个具有较高优先级的用户pod，并且没有更多的尽力而为和突发pod剩余，只有较低优先级的pod才能得到保证，那么该保证pod可以被逐出以为较高优先级的pod腾出空间吗？

< P>调度程序的抢占逻辑在选择抢占目标时不考虑QoS。抢占考虑Pod优先级，并尝试选择一组优先级最低的目标

因此，如果安排了更高优先级的Pod，则具有QoS“保证”的Pod可能会被逐出。

< P>调度程序的抢占逻辑在选择抢占目标时不考虑QoS。抢占考虑Pod优先级，并尝试选择一组优先级最低的目标

---

因此，如果安排了更高优先级的Pod，则具有QoS“保证”的Pod可能会被逐出。

因此，概括地说，在抢占期间（调度时），可以逐出较低优先级的保证Pod，为更高优先级的Pod腾出空间。但低优先级保证的pod不会在高优先级pod之前被逐出，而是在资源耗尽逐出期间具有较低的QoS级别。Jonas的这句话正确吗？是的，根据文档中的信息，这听起来是正确的。因此，总结一下，在抢占期间（调度时），低优先级的保证pod可以被逐出，为高优先级的pod腾出空间。但低优先级保证的pod不会在高优先级pod之前被逐出，而是在资源耗尽逐出期间具有较低的QoS级别。Jonas的这句话正确吗？是的，根据文档中的信息，听起来是正确的。