我应该使用SSD或HDD作为kubernetes群集的本地磁盘吗？

是否值得使用SSD作为引导磁盘？我不打算访问本地磁盘

---

此外，GCP默认创建100GB磁盘。如果我使用20GB磁盘，它会使群集瘫痪还是使用较小尺寸的磁盘可以？

考虑到价格上的微小差异和性能上的巨大差异，我总是建议使用SSD。即使它只是加快了容器的部署/升级

---

将磁盘大小减少到运行播客所需的大小，可以为您节省更多。我不能给出磁盘大小的一般建议，因为它取决于您使用的操作系统、每个节点上最终会有多少个POD以及每个POD的大小。举个例子：当我为nginx、php和一些应用服务器运行基于coreOS的映像并进行阶段部署时，我可以将磁盘大小减少到10gb，并提供足够的空闲空间（主节点和工作节点）。最极端的一面是，如果我运行独立的golang应用程序容器而不需要存储，那么每个POD只需要几MB的空间。

为什么是一个或另一个？。Kubernetes（Google Conainer Engine）主要是内存和CPU密集型的，除非您的应用程序需要硬盘上的巨大吞吐量。如果您想省钱，您可以在带有HDD的节点上创建标签，并使用节点关联来调整哪些POD可以放在哪里，这样您就可以有几个带有SSD的节点，并使用关联标签来定位它们。

价格上的微小差异？将SSD添加到单个实例的价格从14美元到43美元当然，如果您选择的实例类型不需要任何计算能力，只需要大量存储。但我从另一个角度理解OP的问题。