Language agnostic 最简洁的编程语言是什么？

最简洁的编程语言是什么？ 如果简洁性需要一个标准：总的来说，创建任何给定程序需要最少的字符数

APL，把手放下

一条线上的生命游戏：

（来源：）

，APL的后代

示例J快速排序的实现（为清晰起见，使用空格）：

quicksort=：（$：@（#[）（{~？@#））^：（1只允许三个字符（空格、制表符和换行符）。
二进制

然后将0和1解释为x86代码

这里确实没有一个好的答案
我认为这是APL（或它的一种方言）。例如，要查找1到R之间的所有素数，以下代码有效：

(~R∊R∘.×R)/R←1↓⍳R
（~R）∊R∘.×R）/R←1.↓⍳R
然而，对于日常使用，我认为任何函数式语言（例如F#）都非常简洁，因为你只表达你想做的事情，而不是如何表达。
正如亚辛指出的，对于日常使用，函数式编程语言提供了更简洁的功能。哈斯克尔似乎是一个很好的例子：“xmonad”窗口管理器用不到1000行代码编写

虽然与这个问题没有直接关系，但知道xmonad不会崩溃也很有趣，因为在代码上运行了一个定理证明程序来证明它不会崩溃！
大脑本身，当前的编程语言不够简洁/紧凑

可能是未来的编程语言，很像大脑本身

就像vision classification区域中的深度学习档案一样。
如何将其打造成wiki？这是一个很难回答的问题，但我会选择compressed assembly:）程序可以使用该语言的RTL吗？@David:edit->textfield下的右边有一个复选框如果这变成了wiki，我会重新打开…这几乎是一个LaTeX:d页面，这是作弊！当你的字符集是一百万个字符时（就像本例中的情况一样）与仅限于字母数字和标点符号的语言竞争是不公平的：）APL字符集的大小是合理的。你只是不能在普通键盘上键入它。直接输入：
{≢⍸⍵}⌺3 3∊¨3+0,¨⊢是的，三个字符是好的，但两个是getter:D看看Iota、Jot和Zot语言：你把问题搞错了。这是最不简洁的语言之一。它与所问的相反。它是肉眼看最简洁的语言。space-space-space-tab-space-tab-linefeed是二进制数0001011，在十进制。它是如何简洁的？它是简洁的反义词。“简洁”并不意味着语言中只有很少的字符。“简洁”意味着做某事只需要很少的字符。你应该真正看到Iota语言：）二进制数字0001011是十进制的11。它是如何简洁的？它是简洁的反义词。“简洁”这并不意味着语言中的字符数很少。“简明”意味着做某事只需要几个字符。@mmyers:也许可以试着眯着眼睛？你确定这不是某种图腾柱微笑吗？@RD1-+1表示图腾柱微笑！我可以添加一条内联注释来显示其可读性吗？
NB.@@@_“表达你想做什么，而不是如何表达”不是对函数式语言的描述，而是对声明式语言的描述，如Prolog。即使如此，它也只有90%的正确率。我认为将函数式语言描述为“描述解决方案的‘外观’更为正确”而不是如何找到解决方案……至少这是我从哈斯克尔有限的经验中得到的
(~R∊R∘.×R)/R←1↓⍳R