Language agnostic 什么是设计模式？它如何使一个人受益；什么是编程效率？

我一直在阅读各种编程风格，如XP（首先编写测试），并偶然发现了一本Java书籍，其中只包含设计模式，看起来像伪代码

---

这些设计模式的用途是什么？编程环境中的design apttern指的是什么？它的应用程序是什么？它是否像构建特定领域应用程序的蓝图一样？

将设计模式称为“蓝图”是正确的

它们是解决问题的“标准”方式，你可以根据自己的情况进行调整。模式的完整描述应包括边/角案例，使您能够更直接地编写解决方案

你仍然必须确保你选择了正确的模式来解决你的问题，并且知道它何时何地适用，也许更重要的是，它在哪里不适用

---

它不是为您编写代码的“银弹”。

将设计模式称为“蓝图”是正确的

它们是解决问题的“标准”方式，你可以根据自己的情况进行调整。模式的完整描述应包括边/角案例，使您能够更直接地编写解决方案

你仍然必须确保你选择了正确的模式来解决你的问题，并且知道它何时何地适用，也许更重要的是，它在哪里不适用

---

它不是为您编写代码的“银弹”。

您使用的测试驱动开发（作为示例）并不是真正的“设计模式”

设计模式是构建程序以解决常见但抽象问题的方法。一个典型的例子是工厂模式。当您想要封装（即，防止调用方干扰）对象创建的各个方面时，可以使用工厂来处理创建新对象的过程

---

你可能想在谷歌上搜索“四人帮”，他们编写了关于设计模式的教科书

您使用的测试驱动开发（作为示例）并不是真正的“设计模式”

设计模式是构建程序以解决常见但抽象问题的方法。一个典型的例子是工厂模式。当您想要封装（即，防止调用方干扰）对象创建的各个方面时，可以使用工厂来处理创建新对象的过程

---

你可能想在谷歌上搜索“四人帮”，他们编写了关于设计模式的教科书

设计模式是描述常见问题解决方案的方法。它们不是一段特定的代码，通常可以以不同的方式实现

例如，如果你看工程，设计模式可以是“轮子”。可能有很多不同类型的轮子，但有一个“轮子”的一般概念保持不变

在软件开发中，也有类似的想法，对于一个常见的问题“只起作用”，例如，如果你告诉另一个开发人员你使用了“工厂”，他大致知道你的意思，就像工程师大致知道你所说的“轮子”是什么意思一样

---

因此，设计模式是澄清开发人员之间沟通的一种方式，可以作为可重用的想法。它们有点像用于更抽象编程解决方案的库，这些解决方案大多独立于您使用的实际语言。

设计模式是描述常见问题解决方案的方法。它们不是一段特定的代码，通常可以以不同的方式实现

例如，如果你看工程，设计模式可以是“轮子”。可能有很多不同类型的轮子，但有一个“轮子”的一般概念保持不变

在软件开发中，也有类似的想法，对于一个常见的问题“只起作用”，例如，如果你告诉另一个开发人员你使用了“工厂”，他大致知道你的意思，就像工程师大致知道你所说的“轮子”是什么意思一样

---

因此，设计模式是澄清开发人员之间沟通的一种方式，可以作为可重用的想法。它们有点像用于更抽象编程解决方案的库，这些解决方案基本上独立于您使用的实际语言。

是的，但在较小的层面上，它们不是整个应用程序的蓝图，而是您在构建应用程序时通常遇到的问题的蓝图

例如，当您希望根据字符串创建不同对象的实例时。您可能会尝试一系列的ifs，稍后会注意到通过语言的反射功能来实现这一点是低效的，然后会注意到这是不灵活的，并且会产生一个关联列表来映射字符串，不同的函数创建不同类的实例

这个最终的解决方案非常有效，而且非常优雅，因此当您将来遇到类似的问题时，您将使用类似的技术，而不必首先尝试所有的死胡同。恭喜你，你刚刚发明了一种设计模式

1994年，“四人帮”（Erich Gamma、Richard Helm、Ralph Johnson和John Vlissides）有了收集这些重复出现的模式的想法，并将它们发表在一本名为“设计模式”的书中

---

当然，了解这些模式的好处是，您可以为所使用的技术命名（这样可以更容易地与更高级别的其他人讨论类设计），而且其他了解设计模式的程序员也会以类似的方式命名他们的结构（这样您就可以在代码中识别它们）。

是的，但在较小的层面上，它们不是整个应用程序的蓝图，而是构建应用程序时通常遇到的问题的蓝图

例如，当您希望根据字符串创建不同对象的实例时。稍后，您可能会尝试一系列的“如果”