Language agnostic 在基于0的索引系统中，人们是否将索引0处的元素称为“0”；“第一”；或；第零个“；元素？

例如，在Java/C++中，您是否随意地说

'a'

是

“abc”

的第一个字符，还是第零个字符

人们是说两者都有，而且总是模棱两可，还是有一个实际的惯例

---

维基百科在文章中引用的一段话：

在计算机科学中，数组引用通常也从

0

开始，因此计算机程序员可能在其他人可能首先使用的情况下使用零，以此类推

这似乎支持了一个假设，即它总是模棱两可的

---

感谢Alexandros Gezerlis（）找到这句话，摘自Allen B.Downey、Jeffrey Elkner和Chris Meyers的《如何像计算机科学家一样思考：用Python学习》：

“banana”

的第一个字母不是

a

。除非你是计算机科学家。出于反常的原因，计算机科学家总是从零开始计数。

“banana”

的第0个字母（零eth）是

b

。第1个字母（一个eth）是

a

，第2个字母（两个eth）是

n

这似乎表明，作为计算机科学家，在处理基于0的索引系统时，我们应该拒绝“第一”、“第二”等自然语义

---

这段引语表明，可能对某些语言有官方规定，因此我提出了这个问题

[语言不可知]

它是数组中的第一个字符或元素，但它位于索引零处。

可能是主观的，但我称之为第一个元素或元素零。这是第一个，撇开艾萨克·阿西莫夫的机器人学定律不谈，我甚至不相信零是一个真正的词：-）

根据定义，在第一个之前的任何东西都会成为第一个，并将其他所有东西都推到第一个之外。

引自：

而“第零”一词本身并不是 模棱两可，它会为 项目的所有后续要素 缺少上下文时的顺序，因为 它们被称为“第一”，“第二”， 与正常情况相冲突 这些词的日常意义

---

所以我想说“first”。

术语“first”与数组的绝对索引无关，只是它作为索引最低的元素的相对位置。例如，turbopascal允许数组中的任意索引（比如从5到15）。位于数组[5]的元素仍然被称为第一个元素。

这取决于你是否是艾萨克·阿西莫夫系列的粉丝。

绝对是第一个，直到今天才听到第零个

我同意这里的大多数答案，即第一个字符的索引为零，但为了记录在案，以下内容摘自艾伦·唐尼的《软件设计的Python》：

因此，b是的第0个字母（“零eth”） “香蕉”，a是第1个字母 （“一个eth”），n是第2个 两封信

因此，他通过以下两种方式消除歧义：

a） 一个数字，然后是“th”，或

---

一个词，然后是“-Eth.”

< P> C和C++标准称“初始元素”和“第一元素”，意思是同一事物。如果我记得很清楚，我会说“初始”、“第零次”或“从零开始第一次计数”。但通常我会说“第一”。香蕉的东西要么是幽默夸张，要么有点疯狂（我怀疑是前者——这只是一种解释0索引的方式）。我想我不知道有谁会说“第一个”来表示“0索引数组的索引1”，除非他们在同一段中首先说了“第零个”来明确他们的意思。

不是Turbo-Pascal，只是Pascal:）这是

[主观的]

直到有人指向一个权威的建议，该建议以这种或那种方式进行管理。然后它就变成了报价的

[最佳实践]

+1。如果不是权威性的，至少是可信的消息来源，让我们以这样或那样的方式获得更多的裁决。请注意，引用使用了“第1次”和“第1次”，而不是“第一次”和“第1次”。我其实很喜欢这个系统,；对我来说，任何朝着数学精确和远离自然语言歧义/不规则的方向发展的东西都是一件好事。当然，但我也不知道有谁会说“一次”。“我认为他们只是假设性地提出它，作为基于0的数组索引的特征，如果它被用作演讲中的一组序数的话。”史蒂夫·杰索普——关于幽默夸张的问题或它是假设性的：也许吧。另一方面，在不同的页面上，作者实际上使用了相同的符号，因此这表明他将其视为术语（可能是他自己的发明）：“运算符[n:m]将字符串的一部分从‘n-eth’字符返回到‘m-eth’字符，包括第一个字符，但不包括最后一个。”，定义术语也有意义。我很惊讶他们把它说成“对一个计算机科学家来说，‘香蕉’的第一个字母是‘a’”，因为这不是他们定义的术语，在我的经验中也是不正确的。“一个eth”、“两个eth”、“第1个”、“第2个”、“第3个”没有显示相关的谷歌点击。同意（a.k.a.+1），尽管他们没有将香蕉的第一个字母定义为a，只有第1个字母。这就是为什么我引用了下一版的书（只有一位作者）中没有“成为计算机科学家”的部分。该死的好观点！此外，“zeroth”很尴尬，听起来像是一种语言障碍。