Laravel 拉维长生不老药。不保留原始文件的版本控制

Laravel 拉维长生不老药。不保留原始文件的版本控制,laravel,laravel-elixir,Laravel,Laravel Elixir,有没有办法在不保留原件的情况下制作版本化文件?我希望合并文件并生成版本化的文件,而不在公共目录中保留合并的副本,但不保留版本化的副本。我想避免文件重复。我想我可以使用底层的gulp函数通过流生成结果文件,但也许有一种不治之症的方法可以达到这个目的?您应该将编译后的文件和版本文件保存在单独的目录中。版本控制后,如果愿意,您可以清除已编译目录。您应该将已编译文件和已版本控制文件保存在单独的目录中。版本控制后,如果愿意,您可以清除已编译的目录。编译的文件应该放在公共目录中,还是只放在已版本控制的目录中

有没有办法在不保留原件的情况下制作版本化文件?我希望合并文件并生成版本化的文件,而不在公共目录中保留合并的副本,但不保留版本化的副本。我想避免文件重复。我想我可以使用底层的gulp函数通过流生成结果文件,但也许有一种不治之症的方法可以达到这个目的?

您应该将编译后的文件和版本文件保存在单独的目录中。版本控制后,如果愿意,您可以清除已编译目录。

您应该将已编译文件和已版本控制文件保存在单独的目录中。版本控制后,如果愿意,您可以清除已编译的目录。

编译的文件应该放在公共目录中,还是只放在已版本控制的目录中?我只使用版本化的样式和脚本。我想,已编译但没有版本控制的文件应该从public/移动到resources/directory或任何其他位置。所以,我应该在公共访问中只保留版本控制的文件,对吗?这完全取决于你。我更喜欢将它们放在
public
目录中,因为我不希望它们放在我的Git存储库中。因为如果它们在
资源中
我不能像
git add resources/
那样批量添加目录,必须逐个添加。编译后的文件应该放在公共目录中,还是只放在版本控制的目录中?我只使用版本化的样式和脚本。我想,已编译但没有版本控制的文件应该从public/移动到resources/directory或任何其他位置。所以,我应该在公共访问中只保留版本控制的文件,对吗?这完全取决于你。我更喜欢将它们放在
public
目录中,因为我不希望它们放在我的Git存储库中。因为如果它们在
resources
中,我无法像
git add resources/
那样批量添加目录,必须逐个添加它们。